Afgetapte gesprekken van BD-journalist blijven in dossier burgemeesterbenoeming

Vorige week werd bekend dat het OM de telefoongegevens had opgevraagd van de journalist om op die manier achter de identiteit van de mensen te komen die informatie over de burgemeestersbenoeming in Den Bosch hadden gelekt. De top van het OM liet toen weten dat dat nooit had mogen gebeuren en het OM liet weten het opvragen van de belgegevens te betreuren. Deze week bleek echter dat ook is geprobeerd een gesprek tussen de verdachte en de journalist tijdens een ontmoeting op te nemen. Dat mislukte uiteindelijk. Maar er werden ook telefoongesprekken tussen de verdachte en Van de Ven afgeluisterd.

Het OM zegt nu dat het groot belang hecht aan vrije nieuwsgaring. “Daarbij hoort dat journalisten in vrijheid hun werk moeten kunnen doen”, aldus het OM. Op verzoek van het Brabants Dagblad zullen de belgegevens worden verwijderd. Het Brabants Dagblad meldt dat het OM dus wel blijft bij het standpunt dat gebruik kan worden gemaakt van telefoongesprekken die een getapte verdachte voerde met een journalist. ‘De bronbescherming die een journalist toekomt en die door het parket Oost-Brabant wordt onderkend, strekt zich niet uit tot deze gesprekken.’

BD-hoofdredacteur Lucas van Houtert heeft gemengde gevoelens over het besluit van Justitie. “Wij zijn blij dat in elk geval de belgegevens van Jos van de Ven uit het dossier gaan. Maar we nemen er geen genoegen mee dat de afgetapte gesprekken tussen de verdachte en hem vooralsnog wel in het dossier blijven. We gaan verdere stappen zetten om dat af te dwingen en vertrouwen erop dat we er uiteindelijk voor kunnen zorgen dat met terugwerkende kracht de bronbescherming in tact blijft.”

UPDATE Het OM meldt verder dat het besluit om de belgegevens uit het dossier te verwijderen betekent dat de aan de verdediging verstrekte dossiers worden teruggehaald en er een nieuw dossier zal worden samengesteld. De NVJ is kritisch over het besluit. “Feitelijk moet het OM zich realiseren dat de hele strafzaak in onze optiek kapot is, nu ze via de illegaal verkregen telefoongegevens van de journalist op het spoor zijn gekomen van de verdachten. Verstandig zou zijn als het OM dit voluit zou erkennen en de zaak om die reden zelf zou terugtrekken, voordat een rechter straks tot die conclusie komt. Alle andere acties schaden het aanzien van het OM en bevestigen het beeld dat bronbescherming in Brabant door het OM blijkbaar niet serieus wordt genomen.”