Nieuws onderwerp: rechtszaak

  • vorige
  • Berichten

Kort geding over programma Ontvoerd

donderdag 17 april 2014

De rechter bepaalt of RTL aanstaande zondag een aflevering van het programma Ontvoerd van John van den Heuvel mag uitzenden. In Lelystad dient donderdag een kort geding die de grootouders van een 7-jarige jongen hebben aangespannen. Zij willen niet dat de uitzending over hun kleinzoon te zien zal zijn, omdat die niet in het belang is van de jongen. Die mening wordt gedeeld door Jeugdzorg, aldus advocaat Gerald Roethof. RTL legde een verzoek om niet uit te zenden naast zich neer. Zo laat de advocaat Gerald Roethof woensdag weten. ANP via NU.nl

Onderwerp: programma, rechtszaak, televisie, rtl

‘Ryanair-repo KRO niet onrechtmatig’

woensdag 16 april 2014

Een tweetal reportages van acutaliteitenrubriek Brandpunt Reporter (KRO) over het bedrijfsbeleid bij Ryanair, een vliegmaatschappij met prijsvechtersimago, hoeven niet te worden gerectificeerd of van het internet te worden verwijderd. Dat heeft de Rechtbank Amsterdam vandaag geoordeeld in een bodemprocedure tussen de KRO en de vliegmaatschappij. In de uitzendingen werd gewag gemaakt van een angstcultuur bij Ryanair, waardoor piloten die ziek zijn of met persoonlijke problemen kampen - en daarmee feitelijk unfit to fly zijn - toch in de cockpit plaats nemen. Ook worden piloten aangemoedigd om zo min mogelijk te tanken, wat bij slecht weer of gedwongen uitwijken naar alternatieve vliegvelden tot gevaarlijke situaties kan leiden. Brandpunt Reporter maakte melding van een incident bij Valencia, waarbij een Ryanair-vlucht een fuel mayday call liet uitgaan wegens dreigend brandstoftekort. Lees verder

Onderwerp: actualiteiten, conflict, rechtszaak

‘Terughoudendheid gewenst in strafzaken’

woensdag 16 april 2014

Media zouden terughoudender moeten zijn in hun berichtgeving over strafrechtpleging. Dat pleidooi houdt jurist Wicher Wedzinga bij De Nieuwe Reporter. Meest recente voorbeeld is de zaak van van het juweliersechtpaar en de twee doodgeschoten overvallers in hun zaak in Deurne. Advocaten en Openbaar Ministerie krijgen ruim baan om hun zegje te doen. “Ieder met een bepaald belang voor ogen.” Onverantwoord volgens de jurist, omdat er een verkeerd beeld van een strafzaak kan ontstaan. Ook worden verdachten op die manier al publiekelijk veroordeeld.

Onderwerp: journalistiek, rechtszaak

Aanpassing Zom-documentaire gelast

donderdag 10 april 2014

De voorzieningenrechter in Rotterdam heeft producent Hazazah Pictures bevolen beeldmateriaal uit de documentairefilm ‘Zombie: the Resurrection of Tim Zom’ te verwijderen. Het betreft een gefilmd geweldsincident waarbij een Rotterdams stel op de Maasboulevard werd mishandeld. De vrouw werd onder meer geslagen met een skateboard en kreeg vuistslagen in het gezicht. Het stel ontdekte pas dat het incident was gefilmd toen ze Zom bij Pauw & Witteman als een van de betrokkenen aan tafel herkenden en het incident gemonteerd en wel in de documentaire bleek te zijn opgenomen. Lees verder

Onderwerp: documentaire, geweld, rechtszaak, Uitingsvrijheid, Privacy

Rechtbank erkent belang goed archief

donderdag 10 april 2014

In een rechtszaak tussen vakuitgave Binnenlands Bestuur (uitgeverij Kluwer) en een oud-raadslid van Zaanstad heeft de rechtbank Overijssel geoordeeld dat het belang van vrije journalistiek en archieffunctie zwaarder wegen dan negatieve publiciteit voor een politicus en publiek figuur. Het conflict betrof een artikel uit 2004, dat op Binnenlands Bestuur verscheen over het oud-raadslid, die onder meer werd verdacht van aanrandingen - en daar later ook een voorwaardelijke celstraf voor kreeg opgelegd. Negen jaar later eiste de man dat het stuk van Binnenlands Bestuur zou verdwijnen, onvindbaar zou worden gemaakt voor zoekmachines en Binnenlands Bestuur een nieuw artikel zou produceren, zónder de verwijzingen naar aanrandingen. Lees verder

Onderwerp: persvrijheid, rechtszaak, Eer en goede naam

Doodstraf voor verkrachters van fotografe

vrijdag 4 april 2014

De rechtbank in Mumbai heeft drie mannen die schuldig zijn bevonden aan de groepsverkrachting van een fotografe tot de doodstraf veroordeeld. Een vierde man kreeg levenslang opgelegd. Dat meldt de Hindustan Times. Een vijfde verdachte wordt als minderjarige berecht. De vrouw was met een vriend bij een verlaten textielfabriek foto’s aan het nemen voor een tijdschrift, toen de twee werden belaagd. De vriend werd in elkaar geslagen en de vrouw werd verkracht. Later kwam nog een tweede slachtoffer naar voren, dat een maand eerder werd verkracht op dezelfde plek.

Onderwerp: fotografie, persvrijheid, rechtszaak

Staat gedaagd om weigeren interview

woensdag 2 april 2014

Freelance journalist Anneke Verbraeken heeft met hulp van de NVJ een kort geding aanhangig gemaakt tegen de Nederlandse Staat. Verbraeken wil toestemming om de uit Rwanda afkomstige Jean Claude Iyamuremye te interviewen. Hij zit in vreemdelingenbewaring in afwachting van zijn uitzetting naar Rwanda wegens verdenking van genocide. Het verzoek om een interview is afgewezen omdat het de relatie tussen Nederland en Rwanda zou kunnen schaden. De Rwandese autoriteiten (daarnaar gevraagd door het ministerie van Veiligheid en Justitie) hebben aangegeven bezwaar te hebben tegen het interview. Meer bij de NVJ.

Onderwerp: persvrijheid, rechtszaak


reageer

Makelaar verliest conflict om infographic

woensdag 2 april 2014

De rechtbank Amsterdam heeft in een conflict tussen makelaars Jones Lang Lasalle (JLL) en uitgeverij PropertyNL geoordeeld dat een publicatieverbod vanwege een verschil van mening over een infographic niet kan worden geëist. JLL had een infographic aangeleverd over een nieuw vastgoedproject in Rotterdam, waarin een voorlopige lijst van potentiële huurders was opgenomen. De uitgave LOCUS - dat sinds vorige maand bij het Financieele Dagblad wordt gevoegd - publiceerde de infographic ondanks bezwaren van JLL dat het overzicht “aan verandering onderhevig” en daarmee incompleet was. De reeds gedrukte exemplaren moesten worden vernietigd, vond JLL, dat verder een rectificatie eiste. Lees verder

Onderwerp: conflict, rechtszaak, Uitingsvrijheid, Auteursrecht

Telegraaf wint kort geding Moszkowicz

vrijdag 28 maart 2014

De Telegraaf hoeft van de voorzieningenrechter in Amsterdam geen rectificatie te plaatsen na twee artikelen rond voormalig advocaat Robert Moszkowicz. De Telegraaf had gemeld dat tegen Moszkowicz een nieuw onderzoek wegens fraude liep. De oud-advocaat werd wegens onbehoorlijke praktijkvoering in 2006 van het tableau geschrapt. Hij eiste naast de rectificatie tevens 40.000 euro schadevergoeding. Moszkowicz maakte verder bezwaar tegen de termen ‘fraudeverdachte’ en ‘gedupeerden’ in de artikelen. Hoewel de rechter erkent dat die termen in strikt juridische zin niet juist zijn, stelde De Telegraaf dat het gangbaar taal- en spraakgebruik nastreeft - waarbij een strafrechtelijk onderzoek wordt ingesteld als er een verdenking bestaat en een gedupeerde iemand is die werd benadeeld. Een kop biedt verder zelden ruimte voor nuance, aldus De Telegraaf. Dat de stukken prominent op de voorpagina van de krant werden afgedrukt is volgens de rechter een gevolg van het feit dat de advocatenfamilie Moszkowicz nu eenmaal bekendheid geniet. Bovendien zocht Moszkowicz voor promotie van een eigen boek rond dezelfde tijd zelf de publiciteit. Hij staat daarmee bloot aan belangstelling van de pers, aldus de rechter. Alles overwegende zijn de publicaties daarmee niet onrechtmatig. Meer bij Rechtspraak.nl

Onderwerp: dagblad, rechtszaak, Eer en goede naam

Turkije blokkeert nu ook YouTube

donderdag 27 maart 2014

UPDATE Een dag nadat Twitter in Turkije na dagen van blokkade weer online kwam, heeft de Turkse overheid videosite YouTube geblokkeerd. Dat meldt Business Insider. De blokkade volgt na een nieuwe gelekte opname met daarin de Turkse veiligheidschef die een inval in Syrië bespreekt. Dat meldt de Arabische nieuwszender Al-Jazeera. De afgelopen periode zijn er veel (audio)opnames op Twitter, Facebook en YouTube geplaatst. Enkele daarvan gingen over corruptie aan het adres van de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan. Dat was ook de reden voor de de Twitterblokkade die vorige week werd ingesteld. De blokkade werd woensdag opgeheven. Volgens de rechtbank druist de blokkade in tegen de Turkse grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, omdat het de vrijheid van meningsuiting beperkt. Dat meldt de Turkse krant Hurriyet. De Turkse overheid kan nog in beroep gaan tegen de uitspraak..

Onderwerp: persvrijheid, rechtszaak, turkije, twitter

Closer moet schadevergoeding betalen

donderdag 27 maart 2014

Het Franse roddelblad Closer moet actrice Julie Gayet 15.000 euro aan schadevergoeding betalen over het verhaal van de vermeende affaire met de Franse president François Hollande. Er was 50.000 euro geëist. Ook moet het blad op de voorpagina melding maken van de veroordeling. Dat heeft de rechtbank in Nanterre bepaald. Gayet had het tijdschrift aangeklaagd wegens privacy-inbreuk. Het blad plaatste in januari foto’s van Hollande toen hij op zijn scooter wegreed van het appartement van de actrice. Het betekende het einde van de relatie van Hollande met Valerie Trierweiler. Meer bij NU.nl

Onderwerp: privacy, rechtszaak

Website met illegale inhoud blokkeren mag

donderdag 27 maart 2014

Een blokkade instellen voor een website met illegale inhoud is toegestaan. Dat heeft het Europees Hof van Justitie bepaald. Europese rechters mogen internetproviders verplichten de toegang te blokkeren tot websites waarop illegaal films, muziek en andere auteursrechtelijk beschermde werken worden aangeboden. Wel zegt het Hof dat steeds moet worden gekeken of er sprake is van een rechtvaardig evenwicht tussen het auteursrecht en grondrechten zoals de vrijheid van informatie en de vrijheid van ondernemerschap. De rechters kwamen tot dit oordeel naar aanleiding van klachten van een Duits en een Oostenrijks filmbedrijf. Hun films werden zonder toestemming aangeboden op de inmiddels ter ziele gegane website kino.to. De Oostenrijkse rechtbanken dwongen daarop de Oostenrijkse provider UPC Telekabel Wien de toegang te blokkeren tot de website. Recent werd de blokkade van The Pirate Bay door Nederlandse internetproviders opgeheven, die in 2012 werd ingesteld. Het gerechtshof in Den Haag oordeelde in januari dat de blokkade weinig zin had gehad.

Onderwerp: auteursrecht, europa, internet, rechtszaak, wetgeving

Windesheim moet diploma alsnog afgeven

donderdag 27 maart 2014

Ondanks een recente weigering van Hogeschool Windesheim zal de opleiding een oud-studente alsnog haar diploma moeten uitreiken. De voorzieningenrechter van de rechtbank Overijssel heeft dat vandaag bepaald. De studente had in 2011 alle benodigde studiepunten gehaald, maar bij een steekproef werd haar onderzoeksverslag alsnog met een onvoldoende beoordeeld. De studente stapte daarop naar de rechter. Er was tevens een eis voor vergoeding van de opgelopen studieschuld, nadat haar studiefinanciering in schuld was omgezet. De rechter ziet op dit moment geen aanleiding om deze studieschuld als schade toe te wijzen. Windesheim heeft op de zitting toegezegd dat zij de studente zal helpen om de ontstane studieschuld om te laten zetten in een gift.

Onderwerp: conflict, opleiding, rechtszaak

Twitterblokkade Turkije te omzeilen

vrijdag 21 maart 2014

UDPATE De blokkade van Twitter in Turkije die premier Recep Tayyip Erdogan gisteravond heeft ingesteld, blijkt makkelijk te omzeilen. Het aantal tweets van Turkse twitteraars is er sinds de blokkade niet minder op geworden, schrijft de Turkse krant Hürriyet Daily vandaag. Een Turkse rechtbank heeft Twitter geblokkeerd. Turkije had Twitter eerder gevraagd om bepaalde tweets te verwijderen maar dat is niet gebeurd. De meeste gebruikers krijgen een melding te zien waarin wordt verwezen naar de rechterlijke uitspraak. De blokkade volgt na de dreiging van de premier om Twitter aan te pakken na beschuldigingen van corruptie. Op videosite YouTube verscheen een geluidsopname waarop te horen zou zijn hoe Erdogan zijn zoon vertelt dat hij grote sommen geld in veiligheid moet brengen. Gebruikers van Twitter hadden tweets geplaatst met links die hiernaar doorverwezen. De ban ging om middernacht in. Het is onbekend hoe lang de blokkade zal duren. Erdogan heeft in verband met de corruptiezaak eerder deze maand ook al gedreigd om Facebook en YouTube te blokkeren. Meer bij Reuters / BBC / Time

Onderwerp: overheid, persvrijheid, rechtszaak, turkije, twitter

Fotograaf wil 2,5 miljoen van Noordhoff

dinsdag 18 maart 2014

Freelance fotograaf Karin Ligthart heeft gisteren in de rechtbank in Groningen 2,5 miljoen euro geëist van Noordhoff Uitgevers. Volgens de fotograaf heeft de educatieve uitgeverij haar auteursrecht geschonden door zeker tienduizend foto’s die ze voor een bepaalde serie boeken maakte, zonder haar toestemming te hergebruiken. Ook zegt Ligthart dat haar materiaal in sommige gevallen is gewijzigd of aangesneden en dat naamsvermelding vaak ontbrak. De advocaat van Noordhoff, D. Visser, noemde de claim gisteren in de rechtbank absurd en buiten alle proporties, meldt Dagblad van het Noorden. De uitgever bood Ligthart al eerder een schadevergoeding van 60.000 euro aan. Volgens Visser een ‘royaal aanbod’. Volgens de fotograaf staat dat bedrag echter niet in verhouding tot de misgelopen inkomsten. De rechter velt over zes weken een tussenvonnis.

Onderwerp: auteursrecht, fotografie, rechtszaak


reageer

DNB wint Wob-zaak Volkskrant

vrijdag 14 maart 2014

De Nederlandsche Bank hoeft de verslagen over de verkoop en nationalisatie van ABN Amro niet openbaar te maken. De Volkskrant had begin februari daarom gevraagd met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), maar kreeg van de Rotterdamse rechtbank geen gelijk. De krant droeg aan dat het ging om besluiten waarmee miljarden euro’s aan belastinggeld waren gemoeid. De geschiedschrijving, bedoeld voor latere publicatie, moet geheim blijven volgens de rechter. Voor de documenten geldt de Wet op het financieel toezicht, die ‘strikte geheimhouding’ verplicht wanneer het gaat om gegevens over financieel toezicht. Of de Volkskrant in beroep gaat, is nog niet bekend.

Bron: De Volkskrant
Onderwerp: dagblad, rechtszaak, wob, persgroep

Radar hoeft geen miljoenen te betalen

donderdag 13 maart 2014

TROS-programma Radar hoeft geen miljoenen euro’s schadevergoeding te betalen aan vleesbedrijf Friesland vlees. Dat heeft het Gerechtshof van Amsterdam bepaald. In de uitzending van 7 april 2008 stelde RADAR vermeende misstanden aan de kaak bij het bedrijf aan de kaak. De slachterij noemde het leugens eiste een schadevergoeding van 4,3 miljoen euro van RADAR en de Nederlandse Staat. Friesland Vlees meende dat de uitzending van RADAR onrechtmatig was. Het bedrijf was een paar maanden na de uitzending failliet. In 2009 stelde de rechtbank Amsterdam RADAR en de Staat al in het gelijk, en vandaag heeft het Hof het hoger beroep van Friesland Vlees afgewezen. Het Hof heeft bevestigd dat de uitzending van RADAR journalistiek in orde is en dat zij de slachterij voldoende ruimte heeft gegeven om een uitgebreide reactie te geven.

Onderwerp: programma, rechtszaak, televisie

Lavabit-eigenaar moet boete betalen

donderdag 17 april 2014

Een Amerikaans hof van beroep heeft bepaald dat de eigenaar van emaildienst Lavabit, waar klokkenluider Edward Snowden gebruik van maakte, toch schuldig is aan minachting van het hof. Hij moet ene boete van enkele duizenden dollars betalen. Lavabit-eigenaar Ladar Levison hielp de autoriteiten niet tijdig met hun onderzoek naar Snowden. Levison sloot de dienst toen hij de encryptiesleutel moest overhandigen. Daarmee werd alle communicatie van alle gebruikers zichtbaar. Hij had volgens het hof kunnen aangeven dat zijn zaak op deze manier de nek om werd gedraaid, maar dat deed hij niet. In plaats daarvan wachtte hij zo lang mogelijk met het overhandigen van de encryptiesleutel. Toen hij uiteindelijk overstag ging werd de sleutel op papier uitgeprint in een klein lettertype. Meer bij Ars Technica / The Guardian

Onderwerp: bron, onderzoek, overheid, privacy, rechtszaak, technologie

Asielaanvraag journalist opnieuw bekeken

dinsdag 15 april 2014

De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie moet een asielaanvraag van een journalist uit Saudi-Arabië opnieuw bekijken. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag in beroep geoordeeld. De Saudi was in beroep gegaan nadat zijn verblijfsvergunning voor bepaalde tijd was afgewezen. De journalist schreef over mensenrechtenschendingen en misstanden in zijn land. Hij heeft dit ook in diverse debatprogramma’s bij een tv-zender aan de orde gesteld. De journalist zegt door zijn optredens een bekende persoon te zijn geworden. De tv-zender wordt door de Saudische autoriteiten gevolgd. De veiligheidsdienst is bij zijn familie aan de deur geweest en hij verwacht zwaar te worden gestraft wegens zijn kritische artikelen en kritische houding op tv. Lees verder

Onderwerp: persvrijheid, rechtszaak, Vrijheid van nieuwsgaring, Uitingsvrijheid

TROS wint geding tegen oplichter

dinsdag 8 april 2014

De TROS hoeft geen maatregelen te nemen om de naam en gezicht van een man, beschuldigd van oplichting, buiten een komende uitzending van Opgelicht?! te houden. Dat heeft de voorzieningenrechter in Amsterdam in kort geding bepaald. De programmamakers confronteerden de man eind februari met beschuldigingen dat hij op internet aankopen doet en bestellingen plaatst, maar daar nooit voor betaalt. De voorzieningenrechter wijst op het groot aantal bewijzen dat de TROS heeft aangevoerd en die door de man in kwestie niet of onvoldoende zijn betwist. Dat wegende - en omdat het gedrag van de man anderen financieel dupeert - valt de belangenafweging in het voordeel van de TROS uit, luidt het oordeel. De man moet de proceskosten van ruim 1400 euro betalen. De uitzending van Opgelicht?! (voorzien voor 17 april) zal nu gewoon doorgang vinden. Wel heeft de TROS aangeboden in die uitzending de huidige woonplaats van de man niet te vermelden.

Onderwerp: rechtszaak, televisie, Uitingsvrijheid, Privacy

Advocaat Füsun Erdogan in beroep

woensdag 19 maart 2014

De advocaat van de Turks-Nederlandse journaliste Füsun Erdogan gaat in beroep nu haar verzoek tot vrijlating dinsdag werd afgewezen door het hooggerechtshof in Istanbul. Erdogan werd in november vorig jaar veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Er was hoop dat ze vrij zou komen na de vrijlating vorige week van journalisten in de Ergenekon-zaak. Advocaat Ali Sensoy reageerde teleurgesteld op het besluit om Erdogan vast te laten zitten. “Het is moreel onjuist. Ergenekon-verdachten als de oud-commandant van de Turkse strijdkrachten Ilker Basbug worden op vergelijkbare gronden wel vrijgelaten, maar Füsun Erdogan niet. Dat is rechteloosheid. Volgende week spannen we een beroep aan bij het Constitutioneel Hof.” De zoon van Füsun Erdogan, Aktas Erdogan, ging vorige week drie dagen in hongerstaking om aandacht te vragen voor de zaak van zijn moeder. Meer bij ANP via NU.nl

Onderwerp: persvrijheid, rechtszaak, turkije

Viacom en YouTube begraven strijdbijl

dinsdag 18 maart 2014

Na zeven jaar rechtszaken over auteursrechtschendingen te hebben gevoerd hebben het Amerikaanse mediabedrijf Viacom en videosite YouTube buiten de rechtzaal om een schikking getroffen. Dat melden beide bedrijven. Er zou volgens bronnen bekend met de zaak geen geld mee gemoeid zijn. Er zijn geen details bekendgemaakt, maar in een verklaring geven ze aan “ernaar uit te kijken om nauwer samen te werken”. In 2007 beschuldigde Viacom Google ervan op YouTube zonder toestemming tienduizenden auteursrechtelijk beschermde video’s te hebben geplaatst. Het bedrijf eiste 1 miljard dollar, maar die claim werd in 2010 afgewezen. Vorig jaar stelde een Amerikaanse rechtbank opnieuw dat YouTube niet bewust auteursrechten heeft geschonden. Viacom gaf toen aan in hoger beroep te gaan en de twee bedrijven zouden elkaar aanstaande maandag weer treffen in de rechtzaal. Lees verder

Onderwerp: auteursrecht, rechtszaak, video, youtube

Trouw rectificeert na rechtszaak

maandag 17 maart 2014

Dagblad Trouw heeft maandag op de voorpagina een rectificatie moeten plaatsen, na een uitspraak van de voorzieningenrechter in Amsterdam. Trouw bract begin januari meerdere artikelen over de Stichting Dienstverlening Serviceflats (SDS) en oud-wethouder Andries de Boer uit Noordwijk. In de artikelen werd beweerd dat de twee partijen elkaar bevoordeelden ‘op onethische wijze, dat er sprake was van belangenverstrengeling en dat De Boer - via bevriende makelaars - flats kon opkopen voor prijzen ver onder de taxatieprijs. De rechter oordeelde dat de beschuldigingen met de voorliggende bewijzen niet zijn te onderbouwen. Ook is De Boer te laat de gelegenheid geboden om zijn verhaal te doen. De artikelen werden geproduceerd in samenwerking met Follow the Money en NRCV-programma Altijd Wat. Ook op haar website heeft Trouw de rectificatie moeten toevoegen. De tekst daarvan en de gehele uitspraak zijn te vinden op Rechtspraak.nl.

Onderwerp: rechtszaak, persgroep, Eer en goede naam, Privacy, Rectificatie

Vier journalisten vrij in Ergenekon-zaak

dinsdag 11 maart 2014

UPDATE Nadat eerder al bekend was geworden dat de Turkse journalist Tuncay Özkan werd vrijgelaten, zijn er nu nog drie journalisten vrijgelaten in de Ergenekon-zaak, zo meldt de Europese Federatie van Journalisten (EFJ) . Het gaat om Merdan Yanardağ, Yalçın Küçük en Hikmet Çiçek. In de langlopende rechtszaak zijn 275 mensen beschuldigd van betrokkenheid bij Ergenekon, het netwerk dat een staatsgreep zou smeden tegen de regerende AK-partij van premier Erdogan. Zeven journalisten zijn veroordeeld tot lange gevangenisstraffen. Lees verder

Onderwerp: persvrijheid, rechtszaak, turkije

EHRM: arrestatie journalist geen mensenrechtenschending

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft in een zaak tussen de Finse fotojournalist Markus Pentikäinen en de Finse staat geoordeeld dat zijn vrijheid van meningsuiting niet is geschaad, toen hij in 2006 tijdens het fotograferen van een demonstratie in Helsinki werd opgepakt. Pentikäinen werd gearresteerd nadat hij politie-instructies een gebied te verlaten niet opvolgde. Later werd hij - zonder celstraf - ook veroordeeld voor het niet opvolgen van de instructies. Pentikäinen vond dat de zichtbare perskaart hem duidelijk onderscheidde van de demonstranten Het Hof stelt dat echter dat Pentikäinen niet is gehinderd in het verslag doen van de demonstratie: hij mocht voorafgaand aan de arrestatie gewoon fotograferen en na zijn arrestatie is er geen apparatuur of beeldmateriaal in beslag genomen. Het recht op meningsuiting was daarmee niet getreden, aldus het Hof. Meer in deze analyse van mediaprofessor Dick Voorhof op rechtenblog Starsbourg Observers.

Zoek in het Archief vaknieuws






april 2014
Z M D W D V Z
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3

De Journalist 1896-1950