Nieuws onderwerp: rechtszaak

  • vorige
  • Berichten

Megarechtszaak tegen Japanse krant

dinsdag 27 januari 2015

Franck Robichon, EPA

De Japanse liberale krant Asahi Shimbun wordt door ruim tienduizend mensen voor het gerecht gedaagd vanwege een artikelenreeks over de zogeheten troostmeisjes. Rond 200.000 vrouwen in door Japan bezette gebieden werden tijdens de Tweede Wereldoorlog gedwongen tot seks met soldaten. In de naoorlogse geschiedenis is deze goed gedocumenteerde praktijk binnen Japan nooit echt erkend. De rechtszaak tegen de krant betreft dan ook “de aantasting van de eer van oud-soldaten” en de impliciete boodschap dat veel Japanners “van een groep verkrachters” afstammen. Rechtse partijen in Japan verwerpen het idee van troostmeisjes en zeggen dat het om “ordinaire prostituees” ging. Volgens de aanklacht heeft Asahi Shimbun “geen kans laten liggen om socialistische fantasiën” te verkondigen “geïnfecteerd door een anti-Japanse, zelfvernederende ideologie.” Volgens de opstellers van de aanklacht heeft het Japanse leger zich indertijd aan de internationale wetten gehouden en “de hoogste morele standaarden” gevolgd. Asahi Shimbun zegt de aanklacht te bestuderen. Meer bij News.net


reageer

Paes verliest hoger beroep tegen Terlingen

woensdag 21 januari 2015

Journaliste Sanne Terlingen laat via Twitter weten dat ze het hoger beroep heeft gewonnen dat tegen haar was aangespannen door vastgoedmiljonair Arthur Paes. De twee stonden in december 2013 tegenover elkaar in de rechtszaal. Paes eiste onder andere dat Terlingen zou stoppen met haar berichtgeving waarin hij in verband wordt gebracht met kindermisbruik in Ghana en dat eerdere berichtgeving zou worden teruggetrokken. Terlingen won toen het kort geding. Alle vorderingen werden door de rechter afgewezen. Paes was het er niet mee eens en ging in hoger beroep.


reageer

Vrijspraak voor Mehmet Ülger

woensdag 21 januari 2015

De Nederlands-Turkse journalist Mehmet Ülger is in Istanbul vrijgesproken voor het fotograferen in een rechtszaal twee jaar geleden. Hij werd begin januari op de luchthaven in Istanbul aangehouden en moest zich verantwoorden voor het feit dat hij met zijn mobiele telefoon in een Turkse rechtszaal foto’s maakte tijdens een zitting. Ülger reageert woensdag opgelucht op de vrijspraak. Hij kon zes maanden cel krijgen. Volgens hem was er nogal wat mis in zijn zaak. Zo was het bewijs, de beelden op zijn telefoon, naar zijn zeggen niet eens bekeken. “Ik hoop dat het helemaal achter de rug is”, reageert Ülger. De aanklager kan nog in beroep tegen de uitspraak. Meer bij ANP via NU.nl


reageer

GeenStijl vs Playboy mogelijk naar Hof EU

woensdag 14 januari 2015

De zaak tussen GeenStijl en Playboy over de uitgelekte naaktfoto’s van Britt Dekker speelt al drie jaar en mogelijk wordt dat nog langer. De advocaat-generaal van de Hoge Raad adviseert dat het Europees Hof de kwestie moet behandelen. GeenStijl linkte in 2011 naar uitgelekte naaktfoto’s van Britt Dekker die later in de Playboy zouden verschijnen. Sanoma Media, de uitgever van Playboy, startte vervolgens een rechtszaak. GeenStijl werd veroordeeld, maar ging in hoger beroep, waarna de uitspraak werd teruggedraaid en naar de Hoge Raad werd verwezen. De advocaat-generaal stelt nu dat er advies van het Europees Hof nodig is omdat er geen jurisprudentie is op dit gebied. De advocaat-generaal geeft slechts een advies, maar dat wordt vaak door de Hoge Raad overgenomen. Meer bij NU.nl


reageer

Oud-redacteur Kidsweek vrijgesproken

dinsdag 23 december 2014

Maarten H., voormalig adjunct-hoofdredacteur van Kidsweek, is in hoger beroep opnieuw vrijgesproken van het bezitten van kinderporno. Dit meldt het Algemeen Dagblad. Zijn vriend gaat ook vrijuit. Op de computer van de twee mannen werden verwijzingen naar kinderporno gevonden, volgens hen zou dat per ongeluk zijn gebeurd. Volgens de rechtbank is er onvoldoende technisch bewijs. Net als bij de rechtbank in Utrecht was er tijdens het hoger beroep in Arnhem 150 uur werkstraf en zes maanden voorwaardelijke celstraf met een proeftijd van 5 jaar geëist. Maarten H. werd op non-actief gezet toen de zaak in de publiciteit kwam, omdat hij de verdenkingen niet bij zijn werkgever had gemeld. Later werd hij ontslagen.

AD: geen rectificatie om Demmink

woensdag 17 december 2014

Het AD hoeft artikelen die het over oud-topambtenaar van Justitie Joris Demmink publiceerde, niet te rectificeren. Een schadevergoeding die Demmink eiste hoeft evenmin te worden betaald. Het AD had geschreven over seksuele contacten van Demmink met minderjarige jongens, maar volgens de rechtbank Rotterdam is de krant in dat onderzoek zorgvuldig geweest en heeft het zich op meerdere bronnen gebaseerd. Verder bood het AD wederhoor en weegt het maatschappelijk belang van het melden van een mogelijke misstand zwaarder dan die van Demmink om niet op deze manier in de media te worden besproken. Overigens heeft de rechter enkel bekeken of de AD-artikelen onrechtmatig waren; er is geen oordeel geveld of de gemelde incidenten daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Meer bij Rechtspraak.nl / AD

Telegraaf wint hoger beroep Moszkowicz

woensdag 10 december 2014

Het gerechtshof Amsterdam heeft ook in hoger beroep de bezwaren van voormalig advocaat Robert Moszkowicz tegen dagblad De Telegraaf verworpen. Moszkowicz verloor eerder dit jaar een zaak waarin hij klaagde over termen ‘fraudeverdachte’ en ‘gedupeerden’ in de berichtgeving. De rechter erkende toen dat die termen in strikt juridische zin niet juist waren, maar passen binnen het streven van De Telegraaf voor gangbaar taal- en spraakgebruik. Moszkowicz protesteerde verder tegen de melding “zonder grond” dat er tegen hem tientallen aangiften zijn gedaan. Een door de krant geciteerde advocaat en een rondgang bij drie bekend advocatenkantoren leverde tientallen voorbeelden op. De melding dat er tientallen aangiften zijn gedaan en klanten zijn gedupeerd vinden “ieder voor zich voldoende steun [..] in het ten tijde van de publicatie [..] beschikbare feitenmateriaal”, stelt de rechtbank. Ook in hoger beroep stelt de rechtbank dat de Telegraaf de grenzen van het recht op vrijheid van meningsuiting niet heeft overschreden. Moszkowicz wordt veroordeeld tot het betalen van de proceskosten, ruim 1700 euro.

Journalist voor de rechter in Iran

maandag 8 december 2014

Jason Rezaian, een Amerikaans-Iraanse journalist van Washington Post, is aangeklaagd in een rechtbank in Teheran. Het is onduidelijk waarvan de journalist wordt beschuldigd, meldt The Washington Post. Vier maanden geleden werd Rezaian samen met drie andere journalisten opgepakt. De journalist werkte sinds 2008 als verslaggever in Iran en sinds 2012 voor The Washington Post. Het voorarrest van Rezaian werd afgelopen woensdag verlengd tot medio januari. Meer bij The Washington Post

‘Brooks liet miljoenen mails wissen’

vrijdag 7 november 2014

In het lopende onderzoek naar omkoping van (politie)bronnen door zes werknemers van Britse tabloid The Sun, is onthuld dat zo’n beetje al het mailverkeer uit de periode dat hoofdredacteur Rebekah Brooks er werkte, is verdwenen. Brooks wijzigde in 2010 het toen gangbare beleid rond het bewaren van e-mails, waardoor nu zo’n 3 miljoen berichten ontbreken. Een klein deel kon uit backups bij externe IT-partijen worden gehaald; daaronder ook mails die als bewijs in de zaak dienden. Een deel van het materiaal is afkomstig van moederbedrijf News Corp, dat met verregaande medewerking wilde voorkomen dat de rechtszaak het hele bedrijf zou besmeuren. Een werknemer zegt “een tikje teleurgesteld” te zijn dat hun eigen werkgever aan hun vervolging heeft meegewerkt, terwijl het zou gaan om gangbare praktijken op de redacties. Brooks zelf werd afgelopen zomer vrijgesproken van het betalen van smeergeld, maar nieuw ontdekte mails tonen aan dat ze wel degelijk betalingen autoriseerde. Ook de miljoenen verdwenen mails die onder haar regie verdwenen wekt verbazing. Meer bij The Guardian

‘News Corp. verklikte eigen werknemers’

donderdag 6 november 2014

Uitgeverij News International heeft de Britse politie via een interne onderzoekscommissie talloze documenten en e-mails overhandigd van werknemers rond het afluister- en omkoopschandaal bij tabloids in het portfolio. Het bestaan van dit Management and Standards Committee (MSC) was al bekend (al twijfelde topman Murdoch of het wijs was deze in te stellen, red.) maar News International hoopte met actieve medewerking te voorkomen dat de uitgeverij zelf onderwerp van rechtszaken zou worden. Als dat zou zijn overgeslagen naar de Verenigde Staten, had dat mogelijk tienduizenden banen gekost, stelt News International. Uiteindelijk werden er enkel individuele medewerkers van de uitgeverij en aangesloten kranten veroordeeld voor het kraken van telefoons en het betalen van steekpenningen aan politie. Hoewel oud-hoofdredacteur News of the Wolrd Rebekah Brooks afgelopen zomer is vrijgesproken van het betalen van smeergeld, blijkt uit recent ontdekte mails dat ze persoonlijk bepaalde betalingen heeft geautoriteerd. Het MSC heeft volgens betrokken onderzoekers altijd ongecensureerde en ter zake doende documenten overhandigd, aldus een van de onderzoekers.

Verbazing over Oppenheimer-uitspraak

maandag 3 november 2014

Collega-cartoonisten, hoofdredacteuren en journalisten zijn onverdeeld verbaasd over de rechterlijke uitspraak rond cartoonist Ruben L. Oppenheimer. Een cartoon rond advocaat Theo Hiddema, waarin Oppenheimer hem als ‘louche’ omschreef, is volgens de voorzieningenrechter in Maastricht onrechtmatig. Er is verbazing over de wijze waarop de rechter in brede zin stelt dat “gemiddelde lezers” een cartoon moeten kunnen begrijpen, zonder dat van hen verwacht wordt zich in de mogelijke diepere context te hoeven verdiepen. Het impliceert dat actuele, inhoudelijke en becommentariërende cartoons - waar context voor nodig is - altijd juridisch aanvechtbaar zijn. Het verbaast juristen dat de rechter niet lijkt te hebben gekeken naar eerdere Europese uitspraken in zaken tegen cartoonisten. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft diverse keren cartoonisten als groep met bijzondere vrijheid aangewezen. Lees verder

Media boos over opsporingsmethode FBI

woensdag 29 oktober 2014

De Amerikaanse krant Seattle Times en persbureau Associated Press (AP) zijn boos over een opsporingstactiek van de Amerikaanse federale politie FBI. Die bouwden een nepsite, gebaseerd op het uiterlijk van de Seattle Times, met een aan AP toegeschreven nep-bericht over het lopend onderzoek naar een reeks bommeldingen. De FBI had een vermoeden wie de dader zou kunnen zijn, maar wist niet waar die zich precies bevond. De politie stuurde de pagina via het sociale netwerk MySpace naar de verdachte, die op de link klikte. Daarmee werd het unieke ip-adres en andere relevante informatie over zijn computer doorgestuurd en kon de verdachte kort daarop worden gearresteerd. De 15-jarige bleek inderdaad achter de bommeldingen te zitten en werd daarvoor veroordeeld. De opmerkelijke opsporingsmethode uit 2007 kwam aan het licht doordat digitale burgerrechtenbeweging Electronic Frontier Foundation via de Amerikaanse Wob documenten had opgevraagd. Seattle Times en AP zijn boos omdat hun naam is gebruikt en het vertrouwen in onafhankelijke berichtgeving ermee zou zijn geschaad. Hoofdredacteur Kathy Best van de Seattle Times noemt het aanmaken van nepsites volstrekt buiten proportie: “Het overtreedt geen grens, het wist die uit”, aldus Best. Meer bij Seattle Times

Omroep Brabant moet rectificeren

maandag 27 oktober 2014

De kantonrechter van Eindhoven heeft in een kort geding bepaald dat Omroep Brabant uitlatingen van een eigen journalist over vermeend misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) moet rectificeren. Na een reportage van oktober vorig jaar, waarin onder meer een Wob-verzoek rond 100.000 documenten aan de gemeente Gemert-Bakel werd behandeld, maakte de journalist over de in de reportage opgevoerde indiener van het omvangrijke verzoek de opmerking dat “het hem puur om het geld te doen is”. Bij overschrijding van de reactietermijn kan een indiener zo’n 1200 euro claimen. In de reportage werd de klagende partij kort gebeld over de reden van het Wob-verzoek aan Gemert-Bakel. Enkel de reactie “Is dat verboden dan”?” bewees volgens de journalist de louter financiële motieven achter het volgens Gemert-Bakel praktisch onuitvoerbare verzoek. De naam van de indiener in het nagesprek in verband brengen met Wob-verzoeken die enkel omwille van de dwangsom worden ingediend, is onrechtmatig, aldus de rechter. Een rectificatie is daarvoor op zijn plaats. Verzoeken om schadevergoeding die de indiener had gedaan, werden door de rechter afgewezen. Meer bij Rechtspraak.nl

Hiddema wil véél geld van Oppenheimer

vrijdag 10 oktober 2014

Een dagvaarding hing al in de lucht, maar de Maastrichtse strafpleiter Theo Hiddema heeft, vooruitlopend op de daadwerkelijke aangifte, al laten weten dat hij 70.000 euro smartengeld wil van cartoonist Ruben L. Oppenheimer. Wanneer de cartoonist zich ‘beledigend’ over hem uitlaat, komt daar nog eens 100.000 euro per incident bij, aldus Hiddema. De strafpleiter en cartoonist liggen al langer overhoop, omdat Oppenheimer hem indertijd als ‘louche’ betitelde in een cartoon. Later heeft Oppenheimer nog eens dezelfde term gebruikt in een tweede prent. De cartoonist, die wordt bijgestaan door NVJ-advocaat Mira Herens, wordt vandaag bijgepraat over de zaak. “Ik moet nog even afwachten wat er in de dagvaarding staat, maar ik kan me niet voorstellen dat er ook maar één weldenkende rechter in Nederland is die het werk van een cartoonist zo bekijkt als mr. Hiddema dat kennelijk doet”, aldus Oppenheimer. Hij stelt dat een satiricus zich van hyperbolen en stijlmiddelen moet kunnen bedienen. Meer bij Dichtbij

Twitter voert rechtszaak om openheid

woensdag 8 oktober 2014

Netwerkdienst Twitter is een rechtszaak begonnen om meer te mogen melden over data die de Amerikaanse overheid van het bedrijf opvraagt. Nu moet Twitter de data wel leveren, maar moet het in de regelmatige transparantierapporten die het publiceert zwijgen over specifieke details. Andere technologiebedrijven zoals Facebook, Google, Microsoft en LinkedIn hebben zich neergelegd bij de zwijgplicht die de overheid oplegt. Nu mogen die bedrijven alleen onthullen over hoeveel gebruikers informatie is opgevraagd, afgerond in duizendtallen. Twitter wil meer kunnen vertellen over de aard van de data die is opgevraagd. De rechtszaak tegen de Amerikaanse minister van Justitie Holder wordt gevoerd met een beroep op het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet, dat onder meer vrijheid van meningsuiting regelt. Meer bij Bloomberg

NRC in hoger beroep

dinsdag 30 september 2014

Egeria, de Raad van Commissarissen en NRC Media BV gaan in hoger beroep, meldt NRC. In juni werd Jerry Hoff als werknemerscommissaris van NRC Media benoemd door de ondernemingsraad. Grootaandeelhouder Egeria weigerde Hoff te aanvaarden, omdat de ondernemingsraad alleen bevoegd is om een commissaris voor te dragen. Toch gaf de rechter in augustus de ondernemingsraad gelijk. Het hoger beroep dient op 7 oktober.

Gijrath daagt Quote om artikel

vrijdag 26 september 2014

Mediaondernemer Yves Gijrath daagt zakenblad Quote voor de rechter om een artikel over zijn persoon, dat in december 2012 in het blad verscheen. Ook Quote-hoofdredacteur Mirjam van den Broeke en uitgever Luc van Os zijn gedaagd voor de bodemprocedure. Dat meldt Quotenet. Gijrath is van mening dat het zakenblad een hetze tegen hem voerde en kan, aldus de dagvaarding, niet anders dan concluderen dat de publicatie ‘het uitsluitende doel had om hem en GMG te schaden en zijn eer en goede naam, en zijn reputatie als zakenman aan te tasten’. Gijraths uitgeverij GMG ging vorig jaar maart failliet, iets wat volgens Gijrath te wijten was aan de crisis en hemzelf. In de dagvaarding eist Gijrath 50.000 euro als voorschot op een eventuele schadevergoeding. Wanneer de partijen zich bij de rechtbank moeten melden is nog niet bekend.

‘Recht op interview’ afgewezen

woensdag 24 september 2014

Journaliste Anneke Verbraeken krijgt definitief geen toestemming om een Rwandese gevangene op eigen voorwaarden te interviewen. Verbraeken had met hulp van journalistenvereniging NVJ de Nederlandse Staat gedaagd om toegang tot verdachte Jean Claude Iyamuremye te krijgen. Die zit in vreemdelingenbewaring in afwachting van zijn uitzetting naar Rwanda, waar hij zich moet verantwoorden voor beschuldigingen van genocide. De gevangenisdirectie had Verbraeken toestemming gegeven tot een interview, maar met beperkingen op het gebied van inzet van audiovisuele middelen. Ook moest Iyamuremye zich onthouden van uitspraken over het komende strafproces of over de slachtoffers en nabestaanden. Verbraeken vond dat het met de beperkingen het recht op vrije nieuwsgaring werd geschonden. Omdat Iyamuremye echter geen bezwaar maakte tegen de beperkingen die de directie oplegde, stelt de rechtbank Den Haag dat “hij niet zal kunnen en willen meewerken aan een interview waarbij hij de gestelde voorwaarden overtreedt.” Het recht op vrije nieuwgaring kan Iyamuremye niet dwingen die beperkingen te overtreden, aldus het hof.

Margreet Spijker overwoog rechtszaak

maandag 22 september 2014

Voormalig RTL Nieuws-anchor Margreet Spijker heeft na haar ontslag overwogen om een rechtszaak aan te spannen tegen RTL. Dat vertelt ze in het nieuwste nummer van maandblad Opzij. De zaak kwam er niet, omdat haar advocaat het afraadde. ‘Hij zei dat het Russische roulette was: 50 procent kans dat een rechter het als seksisme zou aanmerken, 50 procent kans dat het gezien werd als risico van het vak.’ Zelf wilde ze vooral niet in een spiraal van negatieve energie belanden. ‘Een procesgang is vaak zenuwslopend en kost veel tijd.’ Spijker werd begin dit jaar ontslagen bij het RTL Nieuws omdat het programma wilde verjongen en Spijker niet in het nieuwe decor zou passen. Lees verder

Bron: Opzij


reageer

Vijf jaar cel voor Amerikaanse journalist

vrijdag 23 januari 2015

Barret Brown, een Amerikaanse journalist, is veroordeeld tot 63 maanden celstraf en het betalen van een boete van 890.000 dollar. De journalist stond bekend om zijn berichtgeving over Anonymous en hij werd beschouwd als de informele woordvoerder van Anonymous, een hackerscollectief van activisten. Brown werd vervolgd nadat hij links had geplaatst naar een door een hacker gestolen informatie van veiligheidsbedrijf Statfor Global Intelligence in 2011. Brown zit al sinds 2012 vast. De journalist heeft schuld bekend voor aantal minder belangrijke aanklachten. Had hij dat niet gedaan dan waren de aanklachten goed voor een gevangenisstraf van ruim 100 jaar. Meer bij The Guardian / Huffington Post


reageer

Blogger te ziek voor nieuwe reeks stokslagen

donderdag 22 januari 2015

Voor de tweede keer worden de 50 stokslagen die de Saudische blogger Raif Bedawi zou krijgen uitgesteld. Zijn gezondheid zou het niet toestaan, zo heeft een medisch team vastgesteld. Bedawi zou onvoldoende zijn hersteld van de eerste 50 slagen, die hij twee weken geleden onderging. Bedawi werd veroordeeld tot tien jaar cel, een geldboete van zo’n twee ton en een lijstraf van 1000 stokslagen voor het opzetten van een online discussieforum. Meer bij Amnesty International


reageer

Powned ook in hoger beroep gelijk

dinsdag 23 december 2014

Het hof heeft het vonnis van oud-Buma/Stemra-bestuurslid Jochem Gerrits versus Powned bekrachtigd. Gerrits was in hoger beroep gegaan na een uitspraak van de rechter in oktober 2012. Pownews toonde in november 2011 aan dat Gerrits voor een derde van de opbrengst zich voor een auteursrechtenclaim van componist Melchior Rietveldt wilde inzetten. Pownews betichtte hierom Gerrits meerdere malen van corruptie. De Buma/Stemra-man trad kort daarop af en ging vervolgens naar de Raad voor de Journalistiek, die hem gelijk gaf. Gerrits ging daarna naar de rechter om ook hier zijn gelijk te halen. Het tegengestelde gebeurde. De rechter gaf Powned toen alsnog op alle punten gelijk. Het gerechtshof in Amsterdam bekrachtigde dit vonnis vandaag.

Oppenheimer: met pensioen gestuurd

donderdag 6 november 2014

Het persbericht lag al klaar: hij zou zich aan het vonnis houden én in hoger beroep gaan. Tot Hiddema besloot af te zien van de eerder geëiste rectificatie. Opnieuw dacht Oppenheimer na over zijn keuze, maar deze veranderde niet. Hij hoeft niet meer te rectificeren, maar daarmee is de zaak (Hiddema eistte een rectificatie en schadevergoeding nadat Oppenheimer hem in een cartoon “louche” had genoemd) niet van tafel. Oppenheimer gaat hoe dan ook in hoger beroep. Villamedia sprak met hem. Lees verder

Auteur: Sjoske Cornelissen

Fotograaf vrijgesproken van negeren ‘bevel’

woensdag 8 oktober 2014

Deze week is de fotograaf die in maart dit jaar werd aangehouden nadat hij volgens de politie weigerde een bevel op te volgen, door de rechter vrijgesproken. Er was een boete van 250 euro tegen de fotograaf geëist. Dat hem tweemaal werd gezegd “ik wil dat je weggaat” was volgens de rechter onvoldoende duidelijk. Van een bevel of vordering onder artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht was dan ook geen sprake. Ook uit verdere correspondentie komt geen wettelijke grond voor een dergelijk bevel naar voren. De fotograaf maakte van de openbare weg foto’s van een plaats delict, waar een overleden man op straat lag. Justitie kan nog tot 20 oktober in hoger beroep gaan, maar gezien de uitspraak (in combinatie met de lage eis) is dat onwaarschijnlijk.

Aanbieder antiquarische Mein Kampf niet vervolgd

maandag 24 november 2014

Vorige week heeft de rechtbank Amsterdam een handelaar die een historische editie van Hitlers boek Mein Kampf aanbood, ontslagen van rechtsvervolging. Een eventuele veroordeling is niet verenigbaar met artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EHRM), dat de uitingvrijheid regelt. De rechtbank stelt dat artikel 10 “niet alleen positieve en plezierige uitingen beschermt, maar ook uitingen die shocking, offending or disturbing kunnen zijn” en daar is bij Mijn Kampf sprake van. Het boek heeft sterke symbolische waarde, erkent de rechter. Er is volgens de rechtbank echter geen bewijs dat het boek - in het Duits of in vertaald versie - is gebruikt bij incidenten van antisemitische aard. Het is volgens de rechtbank bovendien niet te verwachten dat kopers van deze specfieke uitgave - antiquarisch en beperkt in aantal - het gezien die context “op een voor de beschermde groep mensen schadelijke wijze zullen aanwenden”. Meer bij Rechtspraak.nl

Zoek in het Archief vaknieuws






februari 2015
z m d w d v z
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

De Journalist 1896-1950