Nieuws
Onderwerp: privacy
‘Daily Mail zette privé-detectives in’
donderdag 29 maart 2012
Na onthullingen over afluisterpraktijken bij tabloid News of the World en omkoping door tabloid The Sun zullen de meeste Britten zich niet meer verbazen over het volgende schandaal: tabloid The Daily Mail blijkt in drie jaar tijd anderhalve ton te hebben utigegeven aan privé-detectives. Zij moesten telefoonnummers, adressen en andere persoonlijke informatie achterhalen van bekende Britten, waaronder de zusjes Middleton. Een aantal van de ruim 1700 verzoeken om informatie zou mogelijk ronduit illegaal zijn geweest. Ook hier werd informatie opgevraagd van familie van een vermoord schoolmeisje. Het waren niet enkel tabloids die gebruik maakten van detectives: ook journalisten van The Observer (in bezit van de Guardian Media Group) vroegen ruim tweehonderd keer om extra informatie. Meer bij The Guardian / ITV heeft een uitgebreid overzicht welke uitgaven door verschillende kranten zijn gedaan.
Omroep West geeft ip-adres niet af
vrijdag 2 maart 2012
UPDATE Omroep West heeft geweigerd een ip-adres van een reageerder te overhandigen aan de politie. Een dergelijke unieke cijferreeks identificeert een computer op internet. Uit de achtergelaten reactie zou blijken dat de persoon over meer informatie beschikt rond een incident dat de politie onderzoekt. Een politie-verzoek, afgelopen donderdag, werd door Omroep West genegeerd. Hoofdredacteur Renzo Veenstra beroept zich op bronbescherming. “Mensen die ons informatie verstrekken moeten er op kunnen vertrouwen dat we hun gegevens niet doorgeven”, aldus Veenstra. De politie heeft besloten de vordering in te trekken, ondanks dat het verzoek gebeurt in het kader van een onderzoek naar “een ernstig strafbaar feit”. In een reactie aan Veenstra stelt Officier van Justitie Rienkje Peters dat ze zich neerlegt bij de weigering. “Wij zijn altijd bereid om in gesprek te gaan over dergelijke kwesties, mocht dit zich in toekomst nog eens voordoen”, schrijft Peters.
ACTA naar Europese Hof van Justitie
woensdag 22 februari 2012
Het Europese Hof van Justitie moet oordelen of het anti-piraterijverdrag ACTA wel verenigbaar is met grondrechten als vrijheid van meningsuiting en het recht op privacy. Er bestaat veel weerstand tegen het het Anti-Counterfeiting Trade Agreement, die bestrijding van productvervalsingen en piraterij tegen moet gaan. De afgelopen weken gingen in diverse landen mensen de straat op om te protesteren. Er wordt gevreesd voor een beperking van de vrijheid van het gebruik van internet. Om die reden heeft Europees Commissaris Karel De Gucht (Handel) vandaag bekendgemaakt het verdrag naar het Europese Hof voor Justitie te sturen. De Europese Comissie en enkele lidstaten hebben het verdrag al geratificeerd. In Nederland is een meerderheid van de Tweede Kamer tegen de ratificering. Meer bij Het Parool
Kamer voorlopig tegen ratificering ACTA
dinsdag 14 februari 2012
Een meerderheid in de Tweede Kamer is tegen de ratificering van ACTA-verdrag, het Anti-Counterfeiting Trade Agreement, die bestrijding van productvervalsingen en piraterij tegen moet gaan. Eerst moet aangetoond worden dat de Nederlandse grondwet niet hoeft te worden aangepast, zo meldt NU.nl. Door steun van de SP, PvdA, D66 en PVV kan een motie van Groenlinks hierover op een meerderheid in de Kamer rekenen. De Europese Commissie en een aantal lidstaten hebben het verdrag al ondertekend. Er zijn veel protesten tegen het verdrag dat volgens critici een grote negatieve invloed zal hebben op het internet, de vrijheid van meningsuiting en privacy. Eerder was er al kritiek op het besluitvormingsproces rond ACTA. Zo vonden onderhandelingen plaats achter gesloten deuren. Meer bij NU.nl
RTV Oost lokt proefproces uit
donderdag 22 december 2011
RTV Oost wil een proefproces uitlokken bij het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP). De regionale omroep zond woensdagavond beelden uit van van beveiligingscamera’s waarop drie inbrekers te zien zijn die vorige week hebben ingebroken in het studiocomplex van RTV Oost. Het CBP verbiedt uitzenden of op internet zetten van inbraakvideo’s, dat is voorbehouden aan politie en justitie. RTV Oost loopt het risico op een boete van maximaal 25.000 euro als ze de privacygrens zoals het CBP die hanteert, willens en wetens over gaat. De omroep zal een sanctie niet pikken en over een eventuele boete een proces voeren.
Nomineren voor Big Brother Awards
donderdag 22 december 2011
De digitale stembussen voor de jaarlijkse Big Brother Awards, de prijs voor de grofste privacyschenders van het afgelopen jaar, zijn weer geopend. Tot en met maandag 6 februari 2012 kan iedereen via de website www.bigbrotherawards.nl privacyschenders nomineren in de drie verschillende categorieën: Personen, Bedrijven en Overheid. Een onafhankelijke en deskundige jury zal de nominaties beoordelen en de winnaars kiezen. De jury bestaat uit de publiciste Karin Spaink (voorzitter), Radar-presentatrice Antoinette Hertsenberg, hoogleraar Informatierecht Nico van Eijk, rapper Typhoon en mede-oprichter van het Amsterdam Platform for Privacy Research Edo Roos Lindgreen. De Big Brother Awards worden georganiseerd door burgerrechtenbeweging Bits of Freedom. De prijs vraagt op een ludieke manier aandacht voor de grootste privacymissers en geeft een overzicht van de toestand van dit grondrecht in 2011.
‘Amerika kijkt mee in clouddiensten’
maandag 5 december 2011
Het sleutelwoord voor veel online diensten is de cloud - bestanden en informatie staan niet meer op de telefoon of eigen computer, maar wordt bewaard op externe servers. Het is zo altijd toegankelijk, maar vrijwel alle clouddiensten, van Apple via Google tot Microsoft, zijn Amerikaans. Daarmee is informatie, dankzij vergaande wetgeving als de Patriot Act, in principe ook altijd toegankelijk voor de Amerikaanse autoriteiten. Het idee dat de Amerikaanse regering alle in de cloud opgeslagen informatie kan benaderen, maakt regeringen ongemakkelijk. Tijdschrift Politico schrijft dat - onder meer in Nederland - de opkomende Amerikaanse clouddiensten om die reden met argwaan worden bekeken. Servers die fysiek in Amerika staan, onttrekken zich verder aan Europese wetgeving rond privacy. Meer bij Politico
Mosley opnieuw nul op rekest EHRM
dinsdag 27 september 2011
Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft verzoek om herziening afgewezen van Max Mosley, die eerder dit jaar een zaak bij het Hof verloor. Mosley pleitte voor een aanpassing van de Britse privacywet, waarmee hij wilde afdwingen dat media beroemdheden waarover ze schrijven vóór publicatie inlichten. Dat ging het EHRM te ver vanwege ‘het verkillende effect’ op de journalistiek. Mosley vroeg het Hof de uitspraak van mei dit jaar te heroverwegen, maar dat verzoek is nu verworpen, schrijft zijn advocaat. De uitspraak werd op 15 september definitief. Mosley is teleurgesteld over het besluit, maar hoopt nu dat de Britse regering een kader schept waarin persoonlijke privacy wordt gegarandeerd.
‘Niets mis met handelswijze PVV’
vrijdag 19 augustus 2011
Justitie-minister Opstelten heeft geen bezwaren tegen de handelswijze van de PVV, dat via het burgerservicenummer (BSN) privégegevens laat toetsen, alvorens journalisten toe te laten tot een bijeenkomst. Opstelten zegt dat het ‘niet onzuiver’ is dat de PVV informatie opvraagt. De partij geeft de volgens Opstelten enkel door aan de Nationale Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) en de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB), belast met de beveiliging van PVV-voorman Geert Wilders. Zelf doet de PVV niets met de verkregen informatie, aldus Opstelten. De partij zou geen toegang hebben tot de privé-informatie die samenhangt met het BSN. Onderzoeker Marten Voulon van de Universiteit van Amsterdam zette vraagtekens bij de handelswijze van de PVV. Journalistenvereniging NVJ wil dat er een einde komt aan de inzameling van privé-informatie.
‘Britse privacywetgeving op de schop’
dinsdag 24 mei 2011
In Groot-Brittannië gaat een parlementaire commissie onderzoek doen naar de complexe vraagstukken die horen bij privacy-wetgeving en gerechtelijke bevelen. Volgens de Britse premier David Cameron is de huidige, middels jurisprudentie geregelde privacy-wetgeving niet langer houdbaar. Het onderzoek volgt na veel ophef over enkele publicatieverboden, de zogeheten super-injunctions, waarbij het media verboden wordt om over een zaak te berichten, terwijl sommige informatie al wel via internet te vinden is. Meest recente voorbeeld is het schandaal rondom voetballer Ryan Giggs. De speler bij Manchester United eist via de rechtbank in Londen dat microblognetwerk Twitter de gegevens van gebruikers overhandigt die details hebben gepubliceerd over zijn privéleven. Giggs vroeg het speciale gerechtelijke bevel aan om een vermeende buitenechtelijke relatie uit de media te houden. Hoewel de Britse media zich aan het bevel houden, geldt dat niet voor individuele gebruikers van Twitter. De knuppel werd in het hoenderhok gegooid toen een parlementslid de naam van Giggs noemde. Maar de rechtbank in Londen heeft juist besloten dat het spreekverbod voor de Britse media in stand blijft. Meer bij The Guardian / NOS / De Standaard
Libische staats-tv: vervagen of niet?
vrijdag 4 maart 2011
De gevangenneming van drie Nederlandse militairen, na een mislukte reddingsactie in Libië, heeft de NOS ertoe gebracht beelden van het drietal uit privacy-overwegingen te vervagen. De Libische autoriteiten toonden de gevangen militairen en hun buitgemaakte helikopter op de staatstelevisie. De reddingsactie van een niet nader geïdentificeerde Europeaan en een Nederlander die voor ingenieursbureau Royal Haskoning werkt, strandde toen pro-Ghaddafi-eenheden de eenheid bij de stad Sirte overmeesterden. Het Achtuur-journaal vervaagde de beelden na “een emotioneel beroep op de NOS” van het ministerie van Defensie. De Wereldomroep, AD en Volkskrant maakten de militairen ook onherkenbaar, De Telegraaf deels. RTL Nieuws besloot de beelden van de Libische staatstelevisie onbewerkt te laten. Libië noemt de reddingsactie, waarbij het Libische luchtruim werd geschonden, “in strijd met elk internationaal recht”. Meer bij RNW.
Nominaties Big Brother Awards bekend
woensdag 23 februari 2011
De nominaties voor de Big Brother Awards zijn bekendgemaakt, de prijs voor de grofste privacyschenders van het afgelopen jaar. Er zijn twaalf genomineerden in de categorieën bedrijven, overheid, voorstellen en personen. Deze nominaties zijn door een jury geselecteerd uit inzendingen van het Nederlandse publiek. De jury bestaat uit publiciste Karin Spaink (voorzitter), journaliste en Radar-presentatrice Antoinette Hertsenberg, professor media- en telecommunicatierecht Nico van Eijk, Computer Science onderzoekster Melanie Rieback en journalist Bart de Koning. De winnaars worden bekend gemaakt op 9 maart, tijdens een awardgala in Pakhuis de Zwijger in Amsterdam. Bekijk hier de nominaties
Privacy-discussie Belgische collega’s
woensdag 8 december 2010
Binnen de Belgische Vereniging Van Beroepsjournalisten (VVJ) loopt momenteel een discussie over privacy, naar aanleiding van een recent gezinsdrama. Twee kranten publiceerden in ogen van VVJ-voorzitter Marc Van de Looverbosch onnodig expliciete foto’s van een zestienjarig meisje dat haar jongere zus zwaar zou hebben mishandeld. Van de Looverbosch schreef een kritisch hoofdredactioneel commentaar in het Vlaamse vakblad ‘De Journalist’ en verwees daarin naar de onlangs geïntroduceerde beroepsregels van de Vlaamse Raad voor de Journalistiek. Journalisten van de kranten waarop Van de Looverbosch doelde, Dirk Coosemans van Het Laatste Nieuws en Philippe Truyts van De Nieuwe Gazet, verwerpen de kritiek. De foto’s waren volgens hen voldoende bewerkt om herkenning te beperken. Ook werden in de berichtgeving bewust identificerende details over de school of scoutinggroep weggelaten. De journalisten noemen de kritiek een slag onder de gordel en “hopen dat hun eigen belangenvereniging niet evolueert tot een of andere censuurcommissie.”
EP stemt vandaag over ACTA
woensdag 24 november 2010
Later vandaag zal het Europees Parlement (EP) stemmen over het goed- of afkeuren van ratificatie van ACTA, het omstreden Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Het proces rond anti-piraterijverdrag ACTA heeft zich grotendeels achter gesloten deuren voltrokken, terwijl over de gevolgen - indien aangenomen - verstrekkend kunnen zijn. Dit gebrek aan democratische controle is de liberale partijen in het EP een doorn in het oog. ACTA bevat componenten die Europese wetgeving overstijgen, hoewel volgens het vorige kabinet een eventuele ratificatie zonder gevolgen voor Nederlandse consumenten zou blijven. Volgens privacyvoorvechters zou een ratificatie betekenen dat het EP-parlementariërs hun zeggenschap rond ACTA opgeven. Liberale partijen in het EP hebben een resolutie ingediend om de Europese Commissie te herinneren aan hun plicht om belangen van Europese burgers te beschermen. De centrum-rechtse European People’s Party (EPP) heeft een tegenresolutie ingediend, die volgens de liberale partijen de grootste bezwaren van ACTA negeert.
Nederlandse overheid kijkt het vaakst mee
donderdag 11 november 2010
De Nederlandse overheid is het nieuwsgierigst van alle Europese landen. Nergens in Europa vragen opsporingsdiensten zó vaak bel-, sms- en e-mailgegevens van burgers op dan in ons land, stelt digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom (BOF). Via een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) is aan het licht gekomen dat het Ministerie van Veiligheid en Justitie nu ook een landelijke zoekmachine wil waarmee bankgegevens van alle Nederlanders zijn in te zien. Nu is daarvoor nog de medewerking van de financiële instellingen vereist. Justitie vroeg in totaal ruim drie miljoen keer informatie op, waarvan 78.000 gevallen waarbij gedetailleerde verkeers- en locatiegegevens werden opgevraagd, aldus BOF. Daarmee is Nederland Europees koploper: per hoofd van de bevolking gebeurt het driemaal zo vaak als in Duitsland en zeven keer vaker dan in Polen. Bij de overige Europese landen ligt het aantal opvragingen veel lager. Meer bij Bits of Freedom
Weer ophef in Duitsland over Street View
donderdag 12 augustus 2010
De plannen van Google om in november Street View in Duitsland te lanceren heeft tot verbazing geleid. De snelle introductie van Street View en de beslissing om de lancering te starten tijdens de vakantie, alsmede het ontbreken van de mogelijkheid telefonisch beklag te doen, heeft bij ons tot zorgen geleid”, aldus toezichthouder in Hamburg Jan Caspar. Duitsland stond al kritisch tegenover Street View wegens mogelijke schending van de privacy. De Duitse regering eist garanties dat Google de privacy van burgers waarborgt. Meer bij NU.nl / NRC
Aanpassing Duitse Google Street View
dinsdag 10 augustus 2010
Google Street View biedt Duitsers de gelegenheid een verzoek in te dienen om hun huizen op de foto’s onherkenbaar te maken vóór de dienst Street View online komt. Deze service vooraf heeft Google nooit eerder aangeboden. Google wil Street View in november lanceren. Nadat Street View online is gegaan, kunnen gevels overigens nog steeds weggefilterd worden, zo meldt Duitsland Web. In Duitsland is veel weerstand tegen Street View wegens mogelijke schending van de privacy. Daarom werden nummerborden en mensen al onherkenbaar gemaakt. Meer bij Duitslandweb
‘Politie onzorgvuldig met identificatieplicht’
donderdag 17 juni 2010
De politie mag fotografen niet zonder geldige reden vragen naar hun identiteitsbewijs. Dragen ze een perskaart, dan is identificatie al helemaal overbodig. Dat oordeelde de Nationale Ombudsman naar aanleiding van een klacht van een persfotograaf. Die werd op 21 februari 2009 op het station in Amersfoort gevraagd naar zijn legitimatie. Een uur later zou er een demonstratie en tegendemonstratie elders in de stad plaatsvinden. De politie vermoedde dat veel demonstranten met de trein zouden komen en vroegen op het station mensen om legitimatie. Daarbij hadden ze een extra oog voor fotografen, omdat demonstranten van de verschillende partijen elkaar plegen te fotograferen. Lees verder
Verdeeldheid over privacy slachtoffers
maandag 17 mei 2010
Het interview van De Telegraaf met Ruben, het jongetje dat als enige de vliegramp in Libië overleefde, heeft tot een storm van kritiek geleid omdat de grenzen van privacy zouden zijn overschreden. Maar ook andere media liggen onder vuur doordat ze beelden of foto´s van Ruben hebben getoond of omdat ze namen van Nederlandse slachtoffers, inclusief woonplaats, publiceerden. Journalisten, mediadeskundigen en ethici reageren verdeeld op de kwestie. Lees verder
‘Discussie over grenzen journalistiek’
maandag 17 mei 2010
Kritiek is er ook op ‘vuilnisbakkenjournalistiek’, zoals D66-leider Alexander Pechtold het noemt. Hij wil een publieke discussie over de grenzen van de journalistieke vrijheid. In een opiniestuk in de Volkskrant beklaagt hij zich erover dat vuilniszakken bij zijn woning zijn leeggehaald door de makers van het blad Binnenhof, een gezamenlijke uitgave van HP/De Tijd en Weekend. Journalisten van het blad haalden onder meer de vuilniszakken van Pechtold en vicepremier André Rouvoet van straat en leidden daar allerlei privébeslommeringen en persoonlijke wetenswaardigheden uit af. Pechtold noemt dat een nieuw hoofdstuk in de voortdurende zoektocht naar nieuws, primeurs en entertainment. En stelt: “Ik wil niet in een land leven waar ‘vuilnisbakkenjournalistiek’ normaal gevonden wordt.” Meer bij deVolkskrant / ANP via BNR / Het Nieuwsblad
Afluisterschandaal breidt zich uit naar VS
donderdag 12 april 2012
Het Britse afluisterschandaal is overgeslagen naar Amerika. Hoewel de Amerikaanse federale recherche FBI eerder geen hard bewijs vond dat journalisten telefoons van Amerikanen hadden gekraakt, maakt de Britse advocaat Mark Lewis zich op voor een rechtszaak tegen moederbedrijf News Corp. In een interview met the Daily Mail en Daily Beast bevestigd Lewis namens drie Britse cliënten drie verschillende rechtszaken te starten. Zijn cliënten zijn van mening dat hun telefoons zijn gekraakt toen ze zich op Amerikaans grondgebied bevonden. News Corp. heeft nog niet gereageerd op de nieuwe beschuldigingen. Meer bij de New York Observer
Twitter-gegevens Gonggrijp naar justitie
vrijdag 6 januari 2012
De gegevens rond het Twitteraccount van IT-expert Rop Gonggrijp zijn in handen van de Amerikaanse justitie. De openbaar aanklager probeerde al sinds december 2010 toegang te krijgen tot die informatie. Niet alleen van Gonggrijp, maar ook van de IJslandse parlementariër Brigitta Jonsdottir en beveiligingsonderzoeker Jacob Appelbaum. Eerder had een rechter al besloten dat de informatie openbaar mocht worden, maar het drietal ging daartegen in beroep. Rechter Liam O’Grady heeft nu besloten dat het hoger beroep niet hoeft worden afgewacht omdat het weinig kans van slagen zou hebben. De gegevens uit de Twitter-accounts (adresgegevens, telefoonnummers, creditcardnummers) zouden belangrijk zijn in een strafrechtelijk onderzoek naar het lekken van gevoelige gegevens door WikiLeaks. Meer bij Webwereld
Duitse tabloid: ontslag wegens spionage
maandag 1 augustus 2011
Het Duitse boulevardblad Die Bunte heeft het hoofd van de politieke redactie en een redacteur ontslagen wegens ‘ongeoorloofde onderzoeksmethoden’. Het blad zegt te zijn benaderd door de informant die het tweetal had ingehuurd. De informant deed een poging om de krant af te persen, maar hoofdredactrice Patricia Riekel koos voor de vlucht naar voren. In Der Spiegel zegt Riekel dat haar krant door de affaire zelf ook slachtoffer is. Chef-politiek Tobias Lobe en redactrice Annabelle Korschan zouden plannen hebben gesmeed om een vooraanstaand politicus te bespioneren en vermeend drugsgebruik aan het licht te bringen door video’s en foto’s te maken. Riekel stelt dat de nu ontslagen redactrice “vanaf het begin” heeft voorgesteld onderzoek te doen op een manier die “overduidelijk illegaal” is. De informant in kwestie zou al eens duizend euro in een envelop hebben gekregen voor onkosten. Riekel zegt niets van de gang van zaken te hebben geweten; de informant stelt dat hij in het verleden mailcontact met haar heeft gehad. Meer bij Der Spiegel
Ophef in EP om opvragen Twittergegevens
woensdag 12 januari 2011
Het opvragen van Twittergegevens van onder andere de Nederlander Rop Gonggrijp leidt tot ophef in het Europees Parlement. De liberale fractie wil van de Europese Commissie (EC) weten “of deze handelswijze in strijd is met de Europese regels voor databescherming en of de Amerikaanse autoriteiten de bevoegdheid hebben om de privacyrechten van EU-burgers terzijde te schuiven,” aldus Sophie In’t Veld (D66), Vice-President van de ALDE-fractie. De partij eist een plenair debat over de kwestie en de EC moet dringend vragen stellen aan de Amerikaanse autoriteiten. De gegevens van Gonggrijp zijn opgevraagd omdat hij assistentie verleent aan WikiLeaks. De Verenigde Staten zijn bezig met een onderzoek naar vermeende spionage door klokkenluidersite. WikiLeaks publiceerde het afgelopen jaar een grote hoeveelheid geheime documenten met diplomatiek berichtenverkeer en over de oorlog in Irak en Afghanistan. Meer bij Webwereld
Inzicht in verzameldrift Europa
woensdag 21 juli 2010
De Europese Commissie heeft een document vrijgegeven waaruit blijkt wat er zoal over burgers wordt vastgelegd en gedeeld tussen lidstaten. Die informatie gaat geregeld ook naar landen buiten de Europese Unie, zoals de Verenigde Staten. De aanslagen in Amerika van 2001 en de bomaanslagen in Madrid (2004) en Londen (2005) hebben volgens de commissie geleid tot “een nieuwe dynamiek in het beheer van informatie binnen Europa”. In 2006 werd besloten tot het opslaan van telecom- en internetgegevens. Daarna werden plannen gesmeed voor het verzamelen en delen van informatie over financiële transacties, passagiersgegevens en voorheen landgebonden dossiers over criminelen. In 2011 moet vingerafdrukken, DNA-profielen, kentekeninformatie en informatie over individuen binnen de EU gedeeld kunnen worden. Lees verder
