Nieuwsarchief
Onderwerp: auteursrecht
‘Oude facturen kosten Sena miljoenen’
dinsdag 17 augustus 2010
Auteursrechtenorganisatie Sena, die artiesten en producenten vertegenwoordigt, heeft facturen zo lang laten liggen, dat het innen ervan onmogelijk is geworden. Vakblad Entertainment Business berichtte begin augustus over de situatie bij Sena. Het zou volgens zakenblad Quote gaan om facturen voor ruim 35 miljoen euro, die door Sena en het incassobureau vijf jaar onaangeroerd zijn gebleven. De huidige interim-directeur Cees van Steijn (die Hans van Berkel vervangt, die ziek thuis zit) bestrijdt dat het om zo’n hoog bedrag gaat. Wel heeft Sena 12,5 miljoen euro gereserveerd voor rekeningen die waarschijnlijk niet geïnd kunnen worden door faillissementen; Sena zou nog goede hoop hebben dat een ander bedrag van 14,5 miljoen euro ‘deels’ geïnd kan worden. De organisatie zou overigens over voldoende middelen beschikken om artiesten en producenten hun rechten uit te betalen, aldus Van Steijn.
Bescherming pers VS tegen smaad
dinsdag 10 augustus 2010
De Amerikaanse president Obama zal naar verwachting vandaag de SPEECH Act ondertekenen, een wet om schrijvers, journalisten, academici, bloggers en uitgevers in de VS juridisch te beschermen tegen buitenlandse smaadprocessen. De Amerikanen keren zich zo met kracht tegen de praktijk die ’smaadtoerisme’ wordt genoemd. De afgelopen jaren hebben eisers uit diverse landen bij Britse rechtbanken getracht Amerikaanse publicisten het zwijgen op te leggen; in het Britse recht is de meningsuiting minder vergaand beschermd dan in de VS. Meer bij de Volkskrant
‘SENA mist miljoenen’
donderdag 5 augustus 2010
Auteursrechtenbeheerder SENA loopt mogelijk miljoenen mis. Volgens Quote, die zich baseert op insiders, zijn er jarenlang facturen gestuurd, maar is er nooit gecontroleerd of die facturen ook zijn betaald. Bij een deel van die facturen is de vijfjarentermijn verlopen. Sena zou een bedrag oplopend tot €35 miljoen afgeschreven. Rechthebbenden missen zo een aanzienlijk bedrag. Bij 3voor12 nuanceert Interim directeur Cees van Steijn van SENA het bericht. “Er zijn geen tientallen miljoenen weg. Voor een bedrag van 12,5 miljoen euro is een voorziening opgenomen in de jaarrekening. Dit gaat onder meer om rekeningen van bedrijven die niet meer bestaan, bijvoorbeeld door een faillissement. Voor een bedrag van 14,5 miljoen zijn we bezig met uitzoekwerkzaamheden. Een derde categorie bestaat uit bedrijven die de afgelopen jaren door SENA zijn aangeschreven, maar nooit hebben gereageerd. Dit staat in de jaarrekening voor een bedrag van 8,5 miljoen.” Het jaarverslag over 2009 staat voor 8 september gepland. Meer bij Quote / 3voor12
Auteursrechtclaim Maroc.nl verworpen
dinsdag 3 augustus 2010
Het gerechtshof Amsterdam heeft een tweetal claims tegen internetforum Maroc verworpen. Volgens een van de klagers, een beroepsfotograaf, maakte het forum inbreuk op zowel auteursrecht als portretrecht. Maroc had een artikel van De Telegraaf over kinderlokkers op internet inclusief (sterk verkleinde) foto overgenomen. De fotograaf had het dochtertje van zijn vriendin - onherkenbaar - met een knuffel laten poseren voor de foto die het Telegraaf-artikel illustreerde. Nu de foto ook op Maroc.nl stond, was volgens de klagers van inbreuk op het portretrecht sprake. Het hof stelt dat (her)gebruik van de foto de zeggingskracht van het artikel vergroot. Het gebruik had verder “plaatsgevonden in een context die, zo niet gelijk, dan in ieder geval vergelijkbaar is met die waartoe toestemming was verleend”, oordeelt het gerechtshof. Van een overtreding van auteursrecht is daarom volgens het hof evenmin sprake. Maroc.nl stelde 8000 euro aan juridische kosten te hebben gemaakt om zich te kunnen verweren; de rechter wees daaruiteindelijk ruim 5000 euro van toe. Meer op Rechtspraak.nl
Brein verliest rechtszaak tegen Ziggo
maandag 19 juli 2010
Auteursrechtenorganisatie Stichting Brein heeft de rechtszaak die het had aangespannen tegen Ziggo verloren. Het internetbedrijf hoeft de toegang tot de torrentsite The Pirate Bay niet te blokkeren. Dat blijkt uit het online gepubliceerde vonnis. Er ontstond grote ophef toen bekend werd dat Brein Ziggo voor de rechter sleepte. Juristen wonden zich op over de rechtszaak. Het verzoek van Brein, om internetaanbieders te dwingen websites te blokkeren, ging ook andere internetaanbieders te ver en zij kozen de kant van Ziggo. De internetaanbieder was van mening dat het slechts een doorgeefluik is. Meer bij NU.nl
Rechters: Pirate Bay moet stoppen
maandag 19 juli 2010
De rechtbank in Amsterdam heeft een eerder vonnis bevestigd waardoor de Zweedse torrentsite The Pirate Bay al zijn activiteiten in Nederland moet staken. Als de beheerders van de website dit weigeren, verbeuren ze dwangsommen van 50.000 euro per dag. De bodemprocedure was aangespannen door auteursrechtenorganisatie Brein. Volgens de rechters handelt de site onrechtmatig omdat deze gebruikers in staat stelt op grote schaal inbreuk te maken op auteursrechtelijk beschermde werken. Meer bij ANP via BNR
XS4ALL sluit zich aan bij Ziggo
donderdag 24 juni 2010
Omdat de rechtszaak van stichting Brein tegen Ziggo ook gevolgen kan hebben voor andere internetproviders (isp) sluit XS4ALL zich ook aan als partij. Brein eist in een kort geding dat Ziggo de populaire torrentsite The Pirate Bay blokkeert voor haar klanten. Via die site kunnen internetters gratis bestanden downloaden. Dit is veelal illegaal, waar auteursrechtenorganisatie Brein tegen strijdt. De internetproviders zien zichzelf als doorgeefluik en weigeren The pirate Bay tee blokkeren. “Bovendien is het maatschappelijk niet wenselijk dat provicers zich bemoeien met het verkeer van hun gebruikers. Het fundament van internet is juist dat providers het verkeer van hun gebruikers ongefilterd doorlaten”, vindt XS4ALL. De rechtszaak tegen Ziggo zorgde voor ophef onder juristen en internetaanbieders. Het kort geding dient maandag 28 juni in Den Haag. Meer bij ANP via NU.nl
Uitgever verhoogt vergoeding e-books
maandag 14 juni 2010
WPG Uitgevers hebben in een brief aan hun auteurs aangekondigd het royaltypercentage voor elektronische versies van boeken te verhogen tot twintig procent. Eerder was een percentage van vijftien procent afgesproken. Het besluit volgt op resultaten van een onderzoek naar de de markt voor e-books dat werd uitgevoerd door de Vereniging van Letterkundigen (VvL) en de Literaire Uitgeversgroep (LUG). Dit onderzoek wordt jaarlijks uitgevoerd; WPG stelt dat, indien de markt dat vereist, de royaltypercentages nog kunnen worden bijgesteld. Boekblad meldt dat WPG Uitgevers voorlopig niet met Bol.com in zee wil. “De marge-eisen van Bol.com zijn zo hoog dat het belang van auteurs en uitgeverijen niet gediend is met samenwerking”, aldus de uitgeverij. Nederlandse e-books zijn relatief duur, vergeleken met de papieren versie. Dat is met opzet, aldus WPG. “Een eventuele prijsverlaging in de toekomst, als blijkt dat de consument niet bereid is veel geld voor een e-book te betalen, [is] nu eenmaal gemakkelijker te realiseren dan een eventuele prijsverhoging”, aldus de uitgeverij.
‘PCM-vonnis journalistieke mijlpaal’
vrijdag 11 juni 2010
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Journalisten Huub Elzerman noemt de recente conclusie van de Ondernemingskamer, dat bij PCM tussen 2004 en 2007 wanbeleid is gepleegd, een belangrijke mijlpaal voor de journalistiek. De constatering betekent dat nu is vastgesteld dat “private equity fondsen zich niet als roofridders kunnen gedragen die aan alle andere belangen voorbijgaan en die alleen het eigen rendement laten meetellen”, aldus Elzerman in zijn jaarrede ter gelegenheid van de jaarlijkse NVJ-ledenvergadering. Naast beschrijven van het nut van protesten tegen de behandeling van journalisten in het buitenland, zoals Kambahksh in Afghanistan - inmiddels vrij - en Fallutajev in Azerbeidzjan - nog vast - hekelde Elzerman het feit dat kabelbedrijven en internetaanbieders enorme winstmarges behalen voor het verspreiden van inhoud, maar dat de makers van die inhoud daar nauwelijks iets van terugzien. “Hoe logisch zou het zijn als de makers van content op het internet en op de kabel op zijn minst een eerlijk deel van de opbrengsten zouden mogen ontvangen? Opbrengsten die nu bijna volledig bij de distributeurs blijven hangen. Distributeurs, die zonder diezelfde inhoud niet zouden kunnen bestaan”, aldus Elzerman. Meer bij de NVJ
‘Auteurswetsvoorstel stap in goede richting’
dinsdag 8 juni 2010
Het ‘Platform Makers’, een samenwerkingsverband voor de promotie van de belangen van auteursrechtenhouders, is tevreden over een vorige week voorgesteld wetsontwerp auteurscontractenrecht, waarbij de onderhandelingspositie van auteurs wordt versterkt. In het bijzonder zal auteursrecht in het voorstel pas na het overlijden van de originele auteur overdraagbaar worden. Volgens het Platform wordt daarmee “de bijzondere band tussen de maker en zijn werk” benadrukt. Het helpt een tegenwicht te bieden tegen de steeds grotere media- en machtsconcentratie van uitgevers en omroepbedrijven, stelt het Platform. Deze ontwikkeling, waar de onderhandelingspositie van individuele makers werd uitgehold, werd al in 2004 vastgesteld in een studie van het Instituut voor Informatierecht. Het Platform zou graag nog een ontheffing zien van het kartelverbod, zodat het mogelijk wordt om collectief te onderhandelen.
Nieuw ontwerp auteurswet openbaar
vrijdag 4 juni 2010
Tot 31 augustus kunnen belanghebbenden reageren op het langverwachte voorontwerp Auteursrechtcontract dat begin juni verscheen. Een van de belangrijkste aanbevelingen is dat het auteursrecht straks niet meer overdraagbaar is. Dit moet ervoor zorgen dat de natuurlijke maker meer invloed kan blijven uitoefenen op de wijze waarop zijn werk wordt geëxploiteerd. Ook mag de natuurlijke maker een exclusieve licentie die langer duurt dan vijf jaar, altijd opzeggen tegen elk vijfde jaar. Verder kan de maker de overeenkomst ontbinden als blijkt dat de exploitant in het geheel niets met de verkregen licentie doet. Meer bij SOLV / Future of copyright / Internetconsultatie Auteursrecht
Vonnis schokt auteursrechtenjuristen
vrijdag 4 juni 2010
Dat de Haagse rechtbank het noemen van bestandsnamen al ziet als openbaarmaking zorgt voor ophef bij auteursrechtjuristen. “Sinds 1983 is er niet zo’n verstrekkende uitspraak van een Nederlandse rechter op auteursrechtelijk gebied geweest”, reageert Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat bij SOLV, doelend op het Kabelpiraten-arrest uit 1983. “Ik vind dit echt een schokkende uitspraak. Dit is een aardverschuiving.” Het gaat om het Usenetplatform Fight To Defeat (FTD) forum waarop verwijzingen naar de Eyworks film Komt een vrouw bij de dokter staan naar usenet. De rechter is van oordeel dat het forum een sleutelrol speelt. Ook Hans Bousie van Bousie advocaten vindt de conclusie van directe openbaarmaking onbegrijpelijk. “Als je faciliteren kwalificeert als openbaarmaking, dan is het hek van de dam. […] Dan kan je ook wel zeggen dat iedereen die toegang biedt tot internet, zoals providers, openbaarmaking faciliteert en dan dus ook zelf openbaar maakt”, zegt Bousie. Meer bij Webwereld
Naar de rechter om The Pirate Bay
maandag 3 mei 2010
Stichting Brein sleept Ziggo voor de rechter, omdat het internetbedrijf weigert de torrentsite The Pirate Bay te blokkeren. Via The Pirate Bay kunnen internetters gratis bestanden downloaden. Dit is veelal illegaal, waar auteursrechtenorganisatie Brein tegen strijdt. Ziggo ziet zich echter als een doorgeefluik en weigert daarom The Pirate Bay te blokkeren. Volgens ICT-jurist Arnoud Engelfriet is het de eerste keer in Nederland dat een dergelijke zaak tegen een access provider speelt. Hij geeft BREIN weinig kans, aangezien de stichting volgens hem lang niet alle middelen heeft ingezet om het vonnis tegen de beheerders van The Pirate Bay uitgevoerd te krijgen. Meer bij Webwereld / de Volkskrant
Fotograaf claimt geld van Antillenhuis
donderdag 29 april 2010
UPDATE De rechter in Den Haag zal een oordeel gaan vellen over hoogte van een schadeloosstelling voor fotograaf Peter van Rijswijk na schending van het auteursrecht door het Antillenhuis. Van Rijswijk, eigenaar van fotopersbureau Pevry Press, begon de rechtszaak tegen de Antiliaanse regering nadat het Antillenhuis ongevraagd zo’n 400 foto’s van Van Rijswijk op de site plaatste. De fotograaf was van februari 2006 tot medio 2008 werkzaam voor het Antillenhuis en leverde alleen foto’s voor de ‘Antilliaanse Nieuwsbrief’ en voor persberichten die het kabinet van de gevolmachtigde minister uitstuurde. Lees verder
GroenLinks past auteursrechtplan aan
donderdag 15 april 2010
GroenLinks heeft zich de kritiek op haar auteursrechtplannen aangetrokken en het meest controversiële idee geschrapt. De partij wilde het auteursrecht grotendeels afschaffen en de tijd dat het auteursrecht geldt verkorten tot 10 jaar na de creatie van een werk. Nu is dat 70 jaar na de dood van de maker. De partij blijft tegen strengere handhaving, zoals onder andere Buma/Stemra wil. ‘De discussie over een downloadverbod was de aanleiding voor deze herziening van het auteursrecht’, zegt Tweede Kamerlid Mariko Peters. ‘Dat blijft overeind.’ een andere aanpassing is dat GroenLinks nu meer nadruk legt op de positie van de makers ten opzichte van producenten. ‘Zij moeten zelf hun rechten ten gelde kunnen maken.’ Meer bij de Volkskrant
Aanpak van illegale handel in e-books
maandag 12 april 2010
De illegale handel in e-books wordt aangepakt. De Groep Algemene Uitgevers (GAU), die de belangen behartigt van Nederlandse boekenuitgevers, start een pilot met de stichting Brein. Naast veilingsites Marktplaats en Speurders worden ook p2p-sites, fora en nieuwsgroepen onderzocht. Volgens Webwereld worden hele bibliotheken aan digitale boeken aangeboden op dergelijke sites. De pilot loopt tot januari 2011. Meer bij NU.nl / Webwereld
Auteursrechtplannen partijen
donderdag 8 april 2010
Het auteursrecht moet flink op de schop. Dat blijkt uit een rondgang van de Volkskrant langs de verschillende verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen. CDA, D66 en GroenLinks vinden het huidige auteursrecht achterhaald. GroenLinks wil het daarom zelfs grotendeels afschaffen. D66 is een stuk minder radicaal. De partij ziet net als het CDA vooral heil in versimpeling. D66 wil dat internetters via een toeslag op hun abonnement voor auteursrechten gaan betalen. Het CDA constateert dat het huidige auteursrecht niet meer werkt in een wereld waar vrijwel alle muziek, films en boeken die in de winkel liggen via internet ook gratis te verkrijgen zijn. De PvdA rept met geen woord over auteursrecht in haar verkiezingsprogramma. Wel schrijft de partij dat iedereen recht heeft op toegang tot internet. Meer bij de de Volkskrant
Google wint van Viacom
donderdag 24 juni 2010
Het Amerikaanse mediabedrijf Viacom heeft een auteursrechtenzaak tegen internetbedrijf Google verloren. Een federale rechter wees een claim van 1 miljard dollar van Viacom af. Viacom beschuldigde Google ervan op zijn videosite YouTube zonder toestemming tienduizenden auteursrechtelijk beschermde video’s te hebben geplaatst. De zaak speelde al sinds 2007 de rechter was het met Google eens dat onder de Digital Millennium Copyright Act Google niet schuldig kan worden bevonden aan copyrightschending, omdat providers niet aangeklaagd kunnen worden als ze op beeldmateriaal verwijderen op verzoek van de rechthebbende. Viacom zegt in hoger beroep te gaan tegen de beslissing. Meer bij Businessweek
Steun voor Google in rechtszaak
maandag 31 mei 2010
Vier grote internetbedrijven hebben de rechter gevraagd om de auteursrechtszaak tussen Googles videosite YouTube en Viacom te stoppen. De videosite YouTube hangt een claim boven het hoofd van 1 miljard dollar wegens het schenden van auteursrechten. De bedrijven Yahoo!, IAC/InterActiveCorp, EBay en Facebook steunen Google en stellen in een brief dat een veroordeling van Google de ontwikkeling van het internet en opkomende internetdiensten schaadt. YouTube stelt verder dat de Digital Millenium Copyright Act er voor zorgt dat Google niet aan copyrightschending schuldig kan bevonden worden, omdat providers niet aangeklaagd kunnen worden als ze op beeldmateriaal verwijderen op verzoek van de rechthebbende. Meer bij Bloomberg
Murdoch valt British Library aan
vrijdag 21 mei 2010
Zijn vader Rupert mag het dan vooral voorzien hebben op Google, James Murdoch heeft zijn pijlen gericht op de British Library. Die heeft plannen om de nationale krantencollectie te digitaliseren. De voorzitter van de Newscorp Corporation in Europa en Azië is van mening dat overheidsinstanties zich verre dienen te houden van auteursrechtelijk beschermd materiaal en het benutten van dergelijk materiaal voor commercieel gewin. Het archief van de British Library beslaat drie eeuwen aan lokale, nationale en internationale titels. Als het gedigitaliseerd is dan is het alleen beschikbaar tegen betaling. Overigens werd er ook aan Google gerefereerd. Mediatycoon Rupert Murdoch stelt vaak dat zoekmachines straks niet meer wegkomen met het gratis gebruik van dagbladcontent. Inmiddels zijn Google en Newscorp in gesprek over hoe de zoekmachine het Newscorp kan compenseren. Meer bij The Guardian
Boze reacties om rechtszaak Brein
vrijdag 7 mei 2010
De rechtszaak die stichting Brein is begonnen tegen Ziggo om internetaanbieders te dwingen websites te blokkeren die illegale uitwisseling van muziek en film ondersteunen, stuit juristen en internetaanbieders tegen de borst. Ict- en internetadvocaat Christiaan Alberdingk Thijm voorspelt desastreuze gevolgen voor Nederland, als de rechter Brein in het gelijk stelt: “Websites als Pirate Bay zullen over de grens wel bereikbaar zijn. Nederlandse internetaanbieders moeten een pro-actief censuurbeleid gaan voeren. Dat betekent dat we het Nederlandse internet deels gaan afsluiten. Dat doet aan China denken”, beaamt hij. Het verzoek van Brein gaat volgens internetaanbieders veel te ver. Online, dochter van T-Mobile: “In tegenstelling tot wat Brein zegt, komt de openheid van het internet wel degelijk in gevaar.”
Alternatief plan voor auteursrechten EU
vrijdag 7 mei 2010
15 Europese auteursrechtwetenschappers hebben aan een alternatief gewerkt voor de Europese auteursrechtrichtlijn. De European Copyright Code is het resultaat van het Wittem Project dat in 2002 van start is gegaan waarbij wetenschappers van de universiteiten van Nijmegen, Amsterdam en Leiden samenwerken. De Europese regelgeving omtrent auteursrecht wordt gezien als onvoldoende transparant. Het Wittem Project hoopt dan ook dat de European Copyright Code als voorbeeld zou kunnen dienen voor Europese harmonisatie in de toekomst. Meer bij Copyrightcode via SOLV
Rechtszaken om gebruik Twitterfoto’s
donderdag 6 mei 2010
Geef je door het plaatsen van foto’s op Twitter anderen automatisch een licentie om ze ook te gebruiken? Dat is de vraag die centraal staat in een rechtszaak tussen persbureau AFP en een Haïtiaanse fotograaf. Fotojournalist Daniel Morel was een van de eersten die na de aardbeving van 12 januari jongstleden op Haïti foto’s online publiceerde van de schade. AFP zag die beelden en stuurde ze de hele wereld over waarbij diverse publicaties de foto’s gebruikten. Het persbureau verwijst naar Twitters gebruiksvoorwaarden, waarin gebruikers een licentie afgeven op het verder verspreiden van gepost materiaal. Twitteraars zijn immers van plan om hun content beschikbaar te maken voor het publiek. De fotograaf ontkent echter dat het publiceren van de foto’s op Twitter automatisch betekent dat de foto’s mogen worden gebruikt en worden doorgestuurd. Morel eist een schadevergoeding voor elke overtreding. Overigens klaagt AFP de fotograaf weer aan vanwege de manier waarop de fotograaf tracht de auteursrechtschenders aan te pakken. Meer bij PressGazette / A PhotoEditor
PARODIE HITLER
Wegens schending van de auteursrechten verwijdert videosite YouTube een enorme hoeveelheid aan parodieën op de Hitler-film Der Untergang. De schoonmaakactie komt na klachten van Constantin Film, het productiebedrijf achter Der Untergang. Regisseur van Der Untergang Oliver Hirschbiegel kan wel om de parodieën lachen en ziet ze zelfs als het ‘grootste compliment’. Zijn producer is echter minder blij met de filmpjes en maant YouTube tot actie. Meer bij Elsevier
AKKOORD
Online muziekplatform Cloudspeakers heeft een overeenkomst gesloten met auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra over het afdragen van vergoedingen voor het gebruik van muziek op zijn website. Meer bij NU.nl
