Strafklacht door cartoon over Wilders

Het karikaturale karakter van de usual Godwin - “Met deze spotprent die zo in het Naziblad Der Stürmer had kunnen staan” - lijkt de gewraakte spotprent in dat opzicht minimaal met enige straatlengtes te willen verslaan.

Dit gezegd hebbende, moet worden gesteld, dat vanuit de politieke Joodse orthodoxie (in casu : De internationale zionistische beweging; in NL nogal opzichtig en luidruchtig vertegenwoordigd door bijvoorbeeld Likoed.nl) al sinds enige tijd een gerichte publicitaire actie gaande is, tegen alles en iedereen binnen Linksch NL, die zich in de openbaarheid een kritische noot ten aanzien van “Israël” en haar wereldwijde supportgroep durft te veroorloven.

Zo stond onlangs nog een suggestieve column van VVD-er en notoir “vriend van Israel”, Struick van Bemmelen in de VK, waarin de VPRO werd gemaand, onmiddellijk haar “antisemitische stereotypen” van haar website te verwijderen.

Verwijderen, niet in de laatste plaats, omdat een en ander het imago van de Joodse kolonisten op de West-bank en Oost-Jerusalem zou schaden (waarbij onuitgesproken bleef, dat imagoschade weer repercussies zou kunnen hebben voor het Eretz-Israel project, dat ook door Wilders c.s. wordt gesteund)

Ook Timon Dias, Paul Brill en anderen herinneren in de VK kolommen met enige regelmaat aan de veronderstelde NL verplichtingen jegens het beloofde land en verwijten de NL lezer gebrek aan sympatie voor “Israel”.

De PKN heeft zich het afgelopen jaar eveneens een internationaal offensief van de Joodse Lobby moeten laten welgevallen, omdat deze Christelijke koepel zich te weinig bewust zou zijn, van de “natuurlijke Joods-christelijke alliantie” inzake “het Joodse Thuisland”.

De PKN werd met name verweten, zich het lot van de verdrukte Palestijnen te veel aan te trekken, waardoor “de Joodse Zaak” schade zou worden toegebracht.

Inhoudelijk bezien lijkt de klager weinig steekhoudende argumenten te kunnen inbrengen tegen bijvoorbeeld het onderzoek-journalistieke veldwerk, dat inzake de Joodse Wilders - zijn evidente politieke Joodse kolonistenagenda en zijn banden met extreem-rechtse politieke vertegenwoordigers uit de Knesset (als de Hatikva partij Ariel Eldad) - door Freek Vuijst en Harm Ede Botje van VN is gedaan.

Ik meen van hun hand onlangs tevens te hebben gelezen, dat de Joods-Amerikaanse Casinobaas (ik pleeg onveranderlijk te spreken van maffiabaas, omdat het VS casinowezen in Las Vegas en elders traditioneel door de VS maffia wordt gecontroleerd en Adelson tevens is aangeklaagd wegens banden met de Chinese Triademaffia)  Sheldon Adelson en zijn “Israëlische” eega minimaal een financiële bijdrage hebben geleverd aan een van de VS propagandatours van het hevig gesticulerende en dito articulerende PVV voormenneke.

Mij dunkt, dat de verweerder zeker de nieuwe ex-PVV held Brinkman als getuige (deskundige) zou kunnen oproepen, want die ging bij de PPV tot voor zeer kort over de partijfinanciën.

Hij meldde enkele dagen geleden bovendien nog, het bestaan van substantieel donerende VS lobby-kantoren richting de PVV en/of Wilders (wat voor de goede orde, natuurlijk niet een op een - en juridisch bewijsbaar - gelijk hoeft te staan, aan de foerage aan Wilders van “Joods kapitaal”).

P.S.  Kwam ene Geert Wilders – en wel met een ferm beroep op de vrije meningsuiting - een dezer dagen niet met een stereotypen bevestigend anti-Islam boek en/of een vervolg op de spraakmakende Fitna the movie op de markt…

“Met deze spotprent die zo in het Naziblad Der Stürmer had kunnen staan, zijn de grenzen van de journalistieke ethiek overschreden”, aldus de Rober Kopuit, de indiener van de klacht. Een schoolvoorbeeld van de wet van Godwin. In oververhitte discussies komt altijd wel iemand met een vergelijking met nazi’s en Hiltler: As an on-line discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches. Ben benieuwd of de RvdJ deze wet doorziet. Zie: http://www.faqs.org/faqs/usenet/legends/godwin/