Croppen ZC-foto is toegestaan
De winnende Zilveren Camera-foto 2010 heeft – traditiegetrouw – discussie uitgelokt. De foto van freelance fotograaf Evert-Jan Daniels, die de onderhandelaars Rutte, Verhagen en Wilders vastlegde, blijkt een sterk verkleinde versie van het oorspronkelijke beeld. Daniels heeft de zijkanten van de foto ‘aangesneden’, waardoor onder meer een beveiligingsbeambte niet langer zichtbaar is. Van een liggende foto heeft de winnaar zo een staande foto gemaakt. Het bestuur van de Zilveren Camera zegt, bij monde van voorzitter Arno Haijtema, dat Daniels binnen de wedstrijdregels heeft gehandeld.
‘Het is dezelfde foto als het origineel, alleen is hij aangesneden. Dat is toegestaan. Dat er een origineel was wist is niet, maar ik hoefde het ook niet te weten.’
De wedstrijdvoorwaarden zijn streng en hebben voornamelijk betrekking op het misleiden van de kijker. Haijtema: ‘Beeldbewerking die journalistieke inhoud wijzigt is niet toegestaan, zeggen de regels. De kijker mag op geen enkele manier worden misleid. Dat slaat niet op het zogenaamde croppen, het aansnijden van beelden. Misleiding heeft betrekking op photoshoppen, het weglaten of toevoegen van relevante informatie. Daar is in dit geval geen sprake van. Croppen valt daar nadrukkelijk niet onder.
Volgens Haijtema is het aansnijden van foto’s ‘zo oud als de fotojournalistiek’. De Zilveren Camera-voorzitter en voormalig chef foto van de Volkskrant voorspelt dat het zelfs vaker zal voorkomen: ‘De vraag is niet alleen hoe een foto is gemaakt, maar ook hoe hij wordt gepresenteerd. Het merendeel van de kranten is nu tabloid, dan worden wel vaker liggende foto’s staand gemaakt. Een fotoredacteur streeft naar een optimaal journalistiek resultaat. Dan mag je croppen, dat is heel normaal. Met de opkomst van tabloids zal het in toenemende mate gebeuren.’
De originele en bewerkte foto’s van Evert-Jan Daniels zijn bij fotobureau Hollandse Hoogte opgeslagen en via de website als thumbnails voor iedereen te bekijken.
Praat mee