‘Britse privacywetgeving op de schop’

dinsdag 24 mei 2011

In Groot-Brittannië gaat een parlementaire commissie onderzoek doen naar de complexe vraagstukken die horen bij privacy-wetgeving en gerechtelijke bevelen. Volgens de Britse premier David Cameron is de huidige, middels jurisprudentie geregelde privacy-wetgeving niet langer houdbaar. Het onderzoek volgt na veel ophef over enkele publicatieverboden, de zogeheten super-injunctions, waarbij het media verboden wordt om over een zaak te berichten, terwijl sommige informatie al wel via internet te vinden is.

Meest recente voorbeeld is het schandaal rondom voetballer Ryan Giggs. De speler bij Manchester United eist via de rechtbank in Londen dat microblognetwerk Twitter de gegevens van gebruikers overhandigt die details hebben gepubliceerd over zijn privéleven. Giggs vroeg het speciale gerechtelijke bevel aan om een vermeende buitenechtelijke relatie uit de media te houden. Hoewel de Britse media zich aan het bevel houden, geldt dat niet voor individuele gebruikers van Twitter. De knuppel werd in het hoenderhok gegooid toen een parlementslid de naam van Giggs noemde. Maar de rechtbank in Londen heeft juist besloten dat het spreekverbod voor de Britse media in stand blijft. Meer bij The Guardian / NOS / De Standaard

Onderwerp: conflict, informatie, privacy, wetgeving

Lopende discussies

• Persbeleid, hebben we een probleem dan? (3)
• 'Herzie taken marktverstorende NOS' (2)
• Angelo’s free speech (2)
• Subsidie voor persinnovatie raakt op (1)
• Persfotograaf: ooit ziener, nu pixelkoelie (4)