De Journalist / Genootschap /FreelancersAdvies / Mediadebat / de Fotojournalist.nl / Zoek Een Freelancer / Perskaarten |
|||||||
|
Nieuws Sectie Omroep Terug naar nieuwsoverzicht Hauben over gebrek aan interesse regio radio (06 februari 2007) Vakblad De Journalist vroeg negen omroepmensen hoe ze denken over Het Bestel nu het volgende kabinet in aantocht is. Dat de dertien regionale omroepen ook een wezenlijk onderdeel zijn van het publieke omroepland, is De Journalist weer eens vergeten. Dus geen visie uit die kringen. Hoezo vakblad met een brede kijk op de mediawereld? Eerst de feiten. Bij de publiek omroep in de regio werken bijna 1500 mensen. De publieke regionale zenders hebben al vele jaren het grootste marktaandeel op de radio, de meeste regionale omroepen zijn marktleider of nummer 2 in eigen provincie. Van zulke grote aantallen luisteraars kunnen de landelijke publieke omroepen alleen nog maar dromen. De publieke regionale tv-zenders staan nog in de kinderschoenen, maar bereiken inmiddels dagelijks 1 op de 4 Nederlanders. En omdat ontwikkelingen bij radio vroeg of laat zijn terug te zien bij televisie, weet ik zeker dat publieke regionale televisie nog heel veel potentie heeft om door te groeien. Dat Vara-voorzitter Vera Keur in De Journalist voor eigen parochie preekt (meer geld voor de Publieke Omroep), is logisch. Tijs van den Brink (EO) doet hetzelfde. Goed te begrijpen. Maar dat Marc Visch, omroepsecretaris van de NVJ, ook nu weer niets zegt over de publieke regionale omroep in Het Bestel van de toekomst, is betreurenswaardig. Marc Visch is voor mij voortaan Commissaris Hilversum van de NVJ. Dat het ledental van de NVJ in de regio steeds minder voorstelt, hoeft niemand te verbazen. De liefde moet tenslotte van twee kanten komen. Als er over een nieuwe Omroep CAO wordt onderhandeld, pleit de NVJ altijd voor een koppeling tussen landelijke en regionale omroepen. Dat vind ik persoonlijk een goede zaak; het dagelijkse werk bij beide partijen is gelijkwaardig. Maar als de NVJ keuzes moet maken over de verdeling van de publieke middelen over de omroepen, dan wordt de regio angstvallig gemeden. Want de NVJ mist het lef om te pleiten voor een andere verdeling van publieke middelen: meer publieke omroep in de regio. Alleen maar meehuilen met Hilversum en smeken om extra geld bij de overheid is natuurlijk de makkelijkste weg (met het minste resultaat). Waarom is het logisch de publieke omroepmiddelen anders te verdelen? Omdat de regionale omroepen veel meer van deze tijd zijn dan de landelijke omroep. De regionale zenders staan van nature dichter bij kijkers en luisteraars. En hun functie daarin is uniek. Het maatschappelijke speelveld van het publiek – hun eigen leef- en werkomgeving – is de bindende factor van de regionale omroep. Dat is andere koek dan bijvoorbeeld katholieken of protestanten binden via een omroep. Bijdragen aan de sociale cohesie – tussen verschillende groepen in de samenleving - kan op regionale schaal in mijn ogen veel beter dan op landelijke. Om als omroep (ook) een maatschappelijke rol te spelen, moet je dicht op de huid zitten van de mensen. En daarin zullen Hilversumse programmamakers zelden slagen. Bedrijfseconomisch geldt bovendien dat de publieke regionale omroepen aanzienlijk minder geld kwijt zijn aan overbodige overheadkosten en aan eindeloze bestuurlijke ruzies door de ingewikkelde structuur. Kortom, het is geen overdreven stelling dat publieke omroepmiddelen in de regio maatschappelijk en economisch effectiever en efficiënter kunnen worden ingezet. Een gedeeltelijke verschuiving landelijke omroepmiddelen naar de regio, zou zelfs de NVJ prima kunnen verdedigen. Leo Hauben, hoofdredacteur L1 (regionale omroep in Limburg) Lees ook de reactie van NVJ-secretaris Marc Visch |
|
Home |
Links |
Prikbord |
Vacatures |
Forum |
Over ons |
NVJ |
Disclaimer
Reageren:
redactie@villamedia.nl
Telefoon NVJ: 020 -67 66 77 1