De Journalist / Genootschap /FreelancersAdvies / Mediadebat / de Fotojournalist.nl / Zoek Een Freelancer / Perskaarten |
|||||||
|
Nieuws Sectie Omroep Terug naar nieuwsoverzicht Reactie Marc Visch en De Journalist op Hauben (06 februari 2007) De tegenstelling tussen ‘Hilversum’ en de regio is archaïsch. De Calimero-dop past ze niet meer. Bedenk wel dat ondertussen menig regionale omroep qua personeelsbestand groter is dan de gemiddelde A-omroep in Hilversum. De underdogpositie die telkens wordt opgezocht is steeds ongeloofwaardiger. Er is inmiddels een solide financiële basis in de regio. De doelstellingen wat betreft nieuws, sport en cultuur worden ruimschoots gehaald. Kijkers en luisteraars weten de regionale omroep te vinden en te waarderen. Het wordt tijd dat ze zich ook eens als marktleider gaan gedragen en zich ook verantwoordelijk gaan voelen voor de gehele publieke omroep. Het zou goed zijn voor de publieke omroep als in het nieuwe kabinet een bewindspersoon komt die de omroep als geheel benadert. Dat is ook precies wat ik het onafhankelijke vakblad De Journalist heb gemeld toen mij een mening werd gevraagd over de toekomst van het bestel. Een visie gericht op drie landelijke televisienetten is te beperkt. Het gaat om drie landelijke televisiekanalen, zes landelijke radiozenders, diverse digitale kanalen, internet, teletekst, lokale omroepen, de Wereldomroep én de dertien regionale omroepen. Dat is geen nieuw geluid voor de NVJ. Het is hét signaal dat de NVJ al jaren afgeeft. Zo heeft de NVJ mee gestreden om een gezonde financieringsbasis te krijgen voor de regionale omroepen, is zij groot voorstander voor het ruimhartig openstellen van subsidiepotten voor mooie regionale documentaires en culturele producties. Maar is het ook haar taak nu te signaleren dat het fout gaat in Hilversum en dat het kabinet ook daar voldoende middelen beschikbaar moet stellen. Het heeft de regio geen windeieren gelegd dat er een tegenstelling is tussen de landelijke omroepen en de regionale omroepen. Tegen de verdrukking in hebben zij zich kunnen ontwikkelen tot multimediale bedrijven die hoge kwaliteit leveren voor een relatief lage prijs. En dat wordt gewaardeerd door de kijker. Het is niet de regio geweest die de tegenstelling in het leven heeft geroepen, maar ze hebben er ook niets aan gedaan om de kloof te dichten. Want het komt ze wel goed uit. Door je ergens tegen af te zetten, kun je jezelf veel beter profileren. En ik kan het weten, want op twee jaar na heb ik mijn gehele werkzame leven voor regionale omroepen gewerkt. Het is toch vreemd dat de regionale omroepen zelf hebben bedacht dat hun verslaggevers een lagere beloning moeten krijgen ten opzichte van hun collega’s in Hilversum. Triester is het dat ze dat coûte que coûte in stand willen houden tijdens de onderhandelingen over een nieuwe CAO. Ook is het steeds lastiger uit te leggen dat bij enkele regionale omroepen dezelfde functionaris die verantwoordelijk is voor het afsluiten van sponsordeals, barterovereenkomsten en wat dies meer zij, ook de journalistieke onafhankelijkheid in de gaten moet houden. Het wentelen in zelfbeklag is een way-of-life geworden. In het zoeken naar vijanden om zich tegen af te zetten is nu ook de NVJ betrokken. Maar dat gaat niet gebeuren. De NVJ koestert de regionale omroep, heeft zich in het verleden altijd uitgesproken voor een sterke regionale omroep en zal dat in de toekomst ook blijven doen. En ook al komt de liefde van één kant, zij blijft bestaan! Marc Visch Secretaris Omroep NVJ Beste Leo Hauben, Ik reageer even naar aanleiding van jouw stukken op onder andere Publiek Centraal en de ingezonden brief naar De Journalist. Ten eerste: De Journalist heeft een onafhankelijk redaciestatuut. Als De Journalist dus iets zou negeren (de regio) betekent dit niet automatisch dat de NVJ dat ook doet. Overigens negeren we de regio niet. Het heeft denk ik weinig zin om op te sommen wat we recent zoal aan de regionale omroep gedaan hebben (zoals op 19 januari nog een reportage over RTV Oost), omdat je doelt op het verhaal 'Voorbij het bestel'. Dit verhaal was bedoeld om helder te krijgen wat de invloed is geweest van de politieke en bestuurlijke gebeurtenissen van vorig jaar voor de landelijke publieke omroep, naast een doorkijkje naar gewenst nieuw beleid van een nieuw Kabinet. Het is een keuze geweest om nu niet speciaal op de regionale omroep in te gaan, omdat we bewust het financiële verhaal buiten beschouwing hebben willen houden - dat stond her en der al in verschillende media. En dat is - zoals ik begrijp - jouw punt: de verdeling van de omroepmiddelen tussen nationale en regionale omroep. Maar daar ging mijn verhaal dus niet over. We hebben besloten dit aspect, naast andere, opnieuw bij de kop te pakken als er een nieuwe bewindspersoon is aangetreden die we hierop kunnen bevragen, naast spelers uit het veld als ROOS etc. Ik sta er altijd voor open mijn blik te verbreden. Als je - een volgende keer - merkt/vindt dat De Journalist ergens te weinig aandacht aan geeft of als we iets hebben gemist; bel/mail gerust. Vriendelijke groet, Frans Oremus - redacteur De Journalist |
|
Home |
Links |
Prikbord |
Vacatures |
Forum |
Over ons |
NVJ |
Disclaimer
Reageren:
redactie@villamedia.nl
Telefoon NVJ: 020 -67 66 77 1