 |
|||||||
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|||||||
|
De Journalist / Genootschap /FreelancersAdvies / Mediadebat / de Fotojournalist.nl / Zoek Een Freelancer / Perskaarten |
|||||||
| |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|||||||
|
De Journalist / Genootschap /FreelancersAdvies / Mediadebat / de Fotojournalist.nl / Zoek Een Freelancer / Perskaarten |
|||||||
|
|
NVJ-Thema: Mag dat Zomaar? Journalist onterecht gekort op WW-uitkering (01-12-2005) De Centrale Raad van Beroep heeft een journalist in het gelijk gesteld met betrekking tot een onterechte korting op zijn WW-uitkering. Het kostte de journalist met steun van NVJ-advocaat Siep van der Galiën vier jaar procederen. Het NVJ-lid was lange tijd in loondienst werkzaam geweest, voordat hij werkloos raakte. Hij had recht op een WW-uitkering. Hij werd na een maand benaderd door iemand die hij kende uit de tijd dat hij in loondienst werkte met de vraag of hij een artikel wilde schrijven voor een blad. De journalist dacht dat dit misschien kon leiden tot nieuwe opdrachten voor de toekomst of zelfs een nieuwe baan, en hij accepteerde graag de opdracht. Vervolgens liet hij netjes aan het UWV weten hoeveel tijd er met de opdracht was gemoeid, in dit geval tien uur. Ook gaf hij aan, dat hij daarna niet direct weer opdrachten had gehad. Tot zijn stomme verbazing werd niet alleen de door hem aan de opdracht bestede tijd aan de opdracht gekort, maar werd zijn WW-uitkering blijvend gekort voor tien uur. Hij kreeg daardoor dus nog maar zo’n driekwart van zijn oorspronkelijke WW-uitkering, zonder dat daar inkomsten tegenover stonden. Met steun van mr. Siep van der Galiën werd dan ook bezwaar ingesteld bij het UWV. Uitgangspunt is immers, dat weliswaar de gewerkte uren eenmalig gekort mogen worden, maar dit niet blijvend mag, omdat hij zich niet als zelfstandig journalist had gevestigd. Het bezwaar had geen succes. Hierna werd beroep ingesteld bij de rechtbank, maar ook daar kreeg het NVJ-lid geen positieve beslissing. Omdat de advocaat van de NVJ het besluit niet vond kloppen, werd besloten hoger beroep in te stellen bij het hoogste rechtscollega in dit soort zaken: de Centrale Raad van Beroep te Utrecht. De Centrale Raad van beroep concludeerde, dat de eenmalige opdracht op de weg van de journalist was gekomen en hij niet actief was geweest in het verwerven van opdrachten. Er was nog geen concreet besluit genomen om als freelancer te gaan werken en evenmin was sprake van een concrete uitwerking van een dergelijk besluit. Daarom werd geoordeeld, dat zijn uitkering niet blijvend gekort had mogen worden en werd het besluit van het UWV vernietigd. Goed nieuws dus voor deze journalist. ‘Maar als je niet de intentie hebt om freelancer te worden maar een vastdienstverband zoekt, wees dan voorzichtig met het verrichten van freelancewerk wanneer je een WW-uitkering ontvangt’, aldus Siep van der Galiën. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
Home |
Links |
Prikbord |
Vacatures |
Forum |
Over ons |
NVJ |
Disclaimer
Reageren:
redactie@villamedia.nl
Telefoon NVJ: 020 -67 66 77 1
