|
Terug naar
nieuwsoverzicht De Volkskrant moet schadevergoeding betalen (29 sept 2006) Gerechtshof veroordeelt De Volkskrant tot betalen van aanzienlijke schadevergoeding aan freelancejournalist Na meer dan 10 jaar procederen, is eindelijk vast komen te staan welke vergoeding De Volkskrant aan NVJ-lid de heer Stam dient te betalen. Het betrof filmrecensies van de hand van de heer Stam, die zonder zijn toestemming in de jaren negentig zijn gepubliceerd op de toenmalige website van De Volkskrant. Al eerder was vast komen te staan, dat dit betekende dat De Volkskrant zich schuldig had gemaakt aan een auteursrechtschending en dat hiervoor een schadevergoeding betaald zou moeten worden. Vraag was nog hoe hoog deze schadevergoeding moest zijn. De NVJ en de heer Stam hebben zich op het standpunt gesteld, dat in een normale onderhandelingssituatie het redelijk is dat voor dergelijk hergebruik van filmrecensies (en andere journalistieke werken) een vergoeding van 20 procent bovenop het overeengekomen honorarium van het oorspronkelijk gebruik betaald dient te worden. De Volkskrant vond 2 procent redelijk. In de langslepende procedure is uiteindelijk door het Gerechtshof de hulp ingeroepen van een deskundige. Hij is tot het oordeel gekomen dat een redelijk honorarium inderdaad een eenmalige vergoeding van 20 procent van het honorarium zou zijn geweest. Het Gerechtshof neemt dit oordeel in principe over en gaat uit van die 20 procent, als zijnde een redelijk oordeel. In dit geval weegt het Gerechtshof echter mee, dat nu het gebruik van internet zich destijds nog in een experimenteel stadium bevond, dit redelijk honorarium toen niet zou zijn overeengekomen. Het Gerechtshof stelt gelet daarop dit verlies aan omzet uiteindelijk vast op 6%. Wel kent zij de heer Stam nog een aanzienlijke vergoeding toe wegens het verlies van exclusiviteit van zijn bijdragen, van circa € 5.000,-. De heer Stam en de NVJ zijn tevreden over de inhoud van het arrest, nu duidelijk wordt erkend, dat bij hergebruik op internet een vergoeding van 20 procent van het oorspronkelijk honorarium als redelijk wordt gezien. Wel wordt betreurd, dat in dit geval de vergoeding lager uitvalt, maar niet kan worden ontkend, dat er inderdaad sprake was van een experimentele ontwikkeling destijds. Inmiddels is deze experimentele fase voorbij en dient dan ook van de meerdere malen genoemde 20 procent te worden uitgegaan. De NVJ voelt zich door dit arrest gesterkt in de onderhandelingen met uitgevers en roept haar leden op in individuele onderhandelingen uit te gaan van een vergoeding voor hergebruik van 20% van het oorspronkelijk honorarium. Verder beraadt de NVJ zich nog over een mogelijke navordering voor haar leden die indertijd niet hebben ingestemd met de door De Volkskrant aangeboden vergoeding van 2 procent.
|
|
||||
Voorpagina
Freelance | Naar NVJ |
Naar VillaMedia
Reageren: freelance@nvj.nl
Telefoon NVJ: 020 -67 66 77 1