![]() |
|||||||
| |
|
|
|
|
|
||
| |
|||||||
|
De Journalist / Genootschap /FreelancersAdvies / Mediadebat / de Fotojournalist.nl / Zoek Een Freelancer / Perskaarten |
|||||||
|
|
Coördinatiepunt Wegener Verklaring van de redactieraden en redactiecommissies (1 feb 2005) Aan de hoofdredacteuren van Algemeen Dagblad, dhr. J. Bonjer; Rotterdams Dagblad, dhr L. Pronk; Utrechts Nieuwsblad/Amersfoortse Courant, dhr. A. Kalmann; Haagsche Courant/Goudsche Courant, dhr. P. ter Horst; Rijn en Gouwe, L. Heskes; De Dordtenaar, H. Kerstiens Amsterdam, 17 januari 2004 Geachte collegae, Redactieraden en redactiecommissies van alle bij de voorgenomen plannen voor samenwerking PCM- Wegener betrokken dagbladen hebben een aantal punten in gezamenlijkheid geformuleerd ten behoeve van de studie die inmiddels van start is gegaan. 1. De studie die inmiddels is gestart moet in de eerste fase gericht zijn op het bedenken van een journalistiek kwalitatief concept dat bovendien succesvol kan zijn; 2. De hoofdredacteuren dienen in deze eerste fase leidend te zijn en ook bij de overige fases actief betrokken te zijn; 3. Dit concept dient ook aantoonbaar een grote kans van slagen te hebben, hiertoe zou eventueel (aanvullend) onderzoek ingezet moeten worden. Redactieraden en redactiecommissies zullen bij de beoordeling van de concepten dit als voorwaarde stellen. 4. Het resultaat van de studie zou moeten bestaan uit ontwerp en onderzoek naar meerdere scenario’s. Een model waarbij bijvoorbeeld de regionale bladen samen met het AD zullen samenwerken in welke vorm dan ook, maar ook een scenario waarbij de regionale bladen apart een samenwerking zullen vormen. Ook hier geldt: alle scenario’s zouden voorzien moeten worden van onderzoek naar levensvatbaarheid voor de lange termijn. 5. De studie moet inzicht geven in de wijze waarop de (regionale) krantenlezer teruggewonnen kan worden en dient inzicht te geven in de investeringen die hiermee gepaard gaan. 6. Voorts zouden de studie’s moeten uitgaan van een totaal multimediaal uitgeefconcept waarbij marketing belangrijk is zonder dat dit de journalistieke onafhankelijkheid aantast. Het denken vanuit een dagbladconcept alleen draagt het gevaar in zich dat het een korte termijn oplossing is. De lezer moet meer gezien worden als ‘informatieconsument’. 7. Redactieraden willen een voorbehoud kunnen maken ten aanzien van de samenwerking. Redacties zouden naast de gezamenlijk studie separaat plannen moeten kunnen ontwikkelen die er op gericht zijn om als een zelfstandige titel door te gaan. Uiteraard moeten deze ook getoetst worden op kans van slagen. 8. Redactiecommissies van alle gezamenlijk titels verklaren hierbij dat alle inhoudelijke plannen alleen doorgevoerd kunnen worden als dit kan gebeuren zonder gedwongen ontslagen op de redacties. Ook wordt aandacht gevraagd voor de huidige bevroren vacatures bij een aantal dagbladen. 9. De gezamenlijke redacties moeten inzicht krijgen in de werkzaamheden van de stuurgroep. In de projectstructuur van de studie zullen zg. go- en no go-momenten ingelast dienen te worden. Na elke fase moet beslismomenten komen waarop redacties zich kunnen uitspreken. Graag ontvangen wij binnen een week overzicht van de projectstructuur. 10. De redacties hebben inmiddels een gezamenlijk redactieplatform opgericht met vertegenwoordigers van redactieraden en redactiecommissies. Samengevat willen wij er op wijzen dat er, op welke wijze dan ook, plannen ontwikkeld moeten worden die gericht zijn op lezers/abonneebehoud en lezers/abonneewerving en dus gericht op een succesvol concept voor de lange termijn met behoud van journalistieke kwaliteit en onafhankelijkheid. Graag vernemen wij uw reactie op korte termijn. Met vriendelijke groet, Redactieraden en redactiecommissies van Algemeen Dagblad, Rotterdams Dagblad, Utrechts Nieuwsblad/Amersfoortse Courant, Haagsche Courant/Goudsche Courant, Rijn en Gouwe, De Dordtenaar
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
Home |
Links |
Prikbord |
Vacatures |
Forum |
Over ons |
NVJ |
Disclaimer
Reageren:
redactie@villamedia.nl
Telefoon NVJ: 020 -67 66 77 1