Freelance advies NVJ
|
|
Mag dat zomaar?
'Als freelance-journalist heb ik een
artikel aangeleverd bij de redactie, die vervolgens ingrijpende
wijzigingen in mijn tekst heeft aangebracht. Mag dat zomaar? Wat kan ik
doen als ongewenste wijzigingen worden aangebracht?'
Zoals bij zo veel juridische vragen, ligt dat er een beetje aan. In
beginsel heeft een schrijver het zogenaamde droit au respect; het recht om
zich te verzetten tegen wijziging, misvorming, verminking of andere
aantasting van zijn stuk. Maar dit recht is niet absoluut.
Een artikel mag niet zomaar worden veranderd. Maar het verzet daartegen
mag niet in strijd zijn met de redelijkheid. Bij een journalistiek stuk is
deze redelijkheidstoets vaak eenvoudiger uit te voeren dan bij werken van
kunst en fictie. Ingrijpende wijzigingen zijn niet toelaatbaar, maar tegen
verbetering van taalfouten of inhoudelijke fouten of vervanging van
verouderde cijfers door nieuwe, kan een journalist zich niet
redelijkerwijs verzetten.
Tegen een verandering van een tekst die zo ver gaat, dat er sprake is van
verminking of vervorming daarvan, kan de auteur zich altijd verzetten. Hij
moet dan wel aantonen, dat de misvorming nadeel zou kunnen toebrengen aan
zijn eer of goede naam.
Merkt de journalist de wijziging op voordat het stuk is geplaatst, dan is
het verstandig contact op te nemen met de hoofdredacteur en te trachten in
overleg tot een acceptabele oplossing te komen. Blijkt dit laatste niet
mogelijk, dan kan de journalist zijn toestemming aan publicatie onthouden.
In dat geval moet de afnemer wel betalen voor het geleverde stuk. Dit is
overigens ook zo geregeld in de Algemene Voorwaarden van de sectie
freelance journalisten van de NVJ en in veel redactiestatuten is een
regeling over wijzigingen opgenomen. Is het stuk al geplaatst, dan kan
soms rectificatie al dan niet met schadevergoeding worden gevraagd.
Vragen?
Mail naar: freelancersadvies@nvj.nl
|
|
|