terug naar dossieroverzicht

De Journalist, nr.21, 2001

NVJ wil discussie met Justitie

De NVJ heeft minister van Justitie Korthals opgeroepen om in discussie te gaan over de manier waarop het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht omspringen met de pers. Dit onder meer naar aanleiding van de gijzeling van Sp!ts-verslaggever Koen Voskuil.

Als andere voorbeelden noemt NVJ-secretaris Hans Verploeg de telefoonprints, de in zijn ogen onterecht besloten zittingen in de zaak Boutserse en Mink K. en het gebrek aan voorlichting in de zaak Bouterse.
De oproep is een gevolg van de meningsverschillen waarover de NVJ al enige tijd met het Openbaar Ministerie (OM) correspondeert. Er was in eerste instantie een conflict over de rol van het OM in de gijzeling van Voskuil. Het OM liet de NVJ in een brief weten er geen rol in gespeeld te hebben; het was de verdediging van Mink K. die Voskuil als getuige dagvaardde en het Amsterdamse Hof dat Voskuil vervolgens in gijzeling nam. Volgens de NVJ had de advocaat-generaal van het OM wel degelijk op de gijzeling aangestuurd.
Vervolgens was het OM verbolgen over de column van Verploeg in de Justitiekrant (zie ook: De Journalist nr. 19, d.d. 20.10.00, pag.59), waarin hij gewag maakte van de conceptaanwijzing voor de toepassing van dwangmiddelen tegen journalisten, waarover de NVJ en het Genootschap van Hoofdredacteuren al geruime tijd met het OM overleggen. Volgens voorzitter van het College van Procureurs-Generaal De Wijkerslooth heeft Verploeg hiermee de vertrouwelijkheid van het overleg doorbroken. Verploeg verdedigde zich met de mededeling dat de NVJ een open democratische vereniging is die openheid betracht naar de ruim negenduizend als journalist werkzame leden.
Justitie heeft nog niet gereageerd op de oproep van de NVJ, maar geeft aan dat nog zeker te zullen gaan doen.
 

terug naar dossieroverzicht