De Journalist - dak

De Journalist Agenda 2008Voor de elektronische versie van
De Journalist Agenda 2008
klik hier (iCal).
Voor de geregeld aangepaste Google-versie,
klik hier: 
Voor suggesties en aanvullingen:
mail naar
info@dejournalistagenda.nl
 

  Home | Abonneren | Adverteren | Colofon | Deadlines | Agenda | Jaarindexen | Villamedia | NVJ

 
De Journalist - menu

Dossier zelfregulering
Een rondgang langs klachtenorganen in binnen- en buitenland

Dossier China
Persvrijheid in China

Andere Dossiers

Mediadag.nl

Masterclass
De Journalist en de NVJ-secties Vers in de Pers (ViP) en Plus+ nodigen je uit om een interview, portret of reportage te maken voor de nieuwe rubriek 'Masterclass'

Opleidingen
Alle journalistieke opleidingen en cursussen

Bedrijfsreportages
Markante bedrijven uit de mediawereld

Boeken

Collega's-Communities
Oorlogsjournalisten
Fotojournalisten
Studenten journalistiek


Portretten
Markante figuren uit de mediawereld

Vrouwen
Inventarisatie vrouwelijke hoofdredacteuren

Scriptieprijs De Journalist 2007
-samenvattingen van de inzendingen 2007
Archief
2005-2006

- winnaars
- interviews met winnaars
- samenvattingen van de inzendingen
2004-2005
- Samenvattingen
van de inzendingen

Serie: De toekomst van de krant
Alle afleveringen

Persprijzenlijst
Inventarisatie

Weblogs journalisten
Inventarisatie

Redactioneel
Van hoofdredacteur
Dolf Rogmans
 
 

NIEUWS
                                                             terug naar voorpagina

13 februari 2008

Een fotojournalist laat zich niet zomaar in regels vangen

‛Weg met de amateur-journalisten. Max de Bok (oud voorzitter NVJ) houdt niet van amateurs. Journalistiek moet beoefend worden door professionals. Daar waren de zeventig deelnemers aan het debat over de onafhankelijkheid van de fotojournalistiek het dinsdagavond 12 februari in Nieuwspoort wel mee eens. Maar daar hield de consensus mee op. Want moet de professional ook altijd een fotojournalist zijn?

Christel van de Burgt

Aanleiding voor het debat is de rel die half januari uitbrak rond de toekenning van de Zilveren Camera. Toen de nominaties bekend werden, bleek Defensiefotograaf Sjoerd Hilckmann mee te dingen naar de prijzen met een fotoserie van de Nederlandse militaire missie in Uruzgan. Binnen de NVF, de sectie Fotojournalisten van de NVJ, brak een fikse ruzie uit. Veel leden vonden dat een Defensiefotograaf niet onafhankelijk is en daarmee niet mag meedingen. Om de boel te sussen, organiseerde het bestuur van de Zilveren Camera een debat over onafhankelijke fotojournalistiek en beloofde nog eens te kijken naar de spelregels van de wedstrijd.
Een Defensiefotograaf is per definitie niet onafhankelijk, meent Robert Knoth, fotojournalist voor Getty Image.
Het werk van fotografen die de belangen van defensie behartigen geeft geen objectief, veelzijdig en waarheidsgetrouw beeld van de realiteit.’ Eigenschappen die volgens Knoth kenmerkend zijn voor de professionele journalistiek. Fotojournalist Peter de Jong (Associated Press) is het hier niet mee eens: ‛Argumenten over onafhankelijkheid zijn irrelevant. Het gaat om professionaliteit.’ Wat hij daar precies mee bedoelt, bleef onbesproken.
Bovendien zal het niet meevallen begrippen als onafhankelijkheid en professionaliteit in de spelregels te schrijven, betoogde jurist Ronald Vles. ‛Het zijn geen duidelijk afgebakende juridische begrippen. In de huidige spelregels wordt slechts gesproken over ‘misleiden’ en ‘manipulatie’. Deze begrippen zijn wel toetsbaar. De spelregels staan inzendingen van Defensiefotografen niet in de weg.’
Wat de discussie voor fotografen een extra lading geeft, is de concurrentie die zij ervaren, enerzijds van amateurs en anderzijds van niet-journalisten als Hilckmann. Knoth: ‛Er wordt bezuinigd op redacties en zeker op fotojournalisten. De fotojournalist moet steeds vaker zijn geld ergens anders vandaan halen.’ 

Lees de discussie bij De Journalist 


reageren       terug naar top               terug naar voorpagina