Voor
de elektronische versie van
De
Journalist Agenda 2008 klik
hier (iCal).
Voor de geregeld aangepaste Google-versie,
klik hier:
Voor suggesties en aanvullingen:
mail naar
info@dejournalistagenda.nl
Terwijl in België Wobbing Europe van start is gegaan, een groots opgezette
website die de openbaarheid in heel Europa belicht, wordt achter de Haagse
schermen gewerkt aan nieuwe Nederlandse openbaarheidswetgeving. Wordt het
makkelijker voor wobbende journalisten?
Arthur Maandag
Wobbing
Europe, heet het initiatief van het Fonds Pascal Decroos, dat bijzondere
journalistieke producties in de Vlaamse media stimuleert. Op 4 oktober
ging, met steun van de Vlaamse overheid, in het Nederlands en het Engels
een site met pretentie de lucht in. Je kunt ieder Europees land, en ook de
EU, aanklikken en krijgt de geldende openbaarheidsregels in beeld.
Daarnaast is, ook per land, ruimte voor nieuws, tips, voorbeelden, blogs,
kortom voor alles wat praktisch kan zijn voor de wobbende journalist.
Op zich is dat goed nieuws. Minder positief is dat de site wel heel erg in
de kinderschoenen blijkt te staan. Wie bij Nederland kijkt, treft
voornamelijk lege velden aan. En hetzelfde geldt voor menig ander land.
Neem nu Zweden, het Europese land met de langste openbaarheidstraditie.
Kort na de start was over Zweden op Wobbing Europe nog een in het
Nederlandse vertaalde wettekst te vinden, maar die is kort daarop al weer
verdwenen.
Voorts valt op dat de Nederlandse en de Engelse versie, in weerwil van wat
je verwacht, niet identiek zijn. Om bij Zweden te blijven: terwijl er op
het Nederlandstalige deel geen letter over dit land is te vinden, staat er
op de Engelstalige site wel degelijk enige relevante informatie.
De toekomst moet uitwijzen of Wobbing Europe slaagt, maar vooralsnog lijkt
het een wel erg ambitieus project. Cruciaal bij dit soort praktijkgerichte
sites is of de feitelijke informatie wel klopt. Is de WOB in Nederland
niet net gewijzigd? Kloppen toelichtingen daardoor nog wel? Zijn
rechterlijke uitspraken nog relevant? Heb ik wel de laatste versie van de
Britse Freedom of Information Act voor mijn neus?
Het starten van de site schept verplichtingen. De grote ‘Legal Disclaimer’
op de beginpagina geeft aan dat het Fonds Pascal Decroos dat ook wel
inziet en zich indekt. Al met al rijst de vraag of Wobbing Europe niet te
grootschalig en qua basis te smal en vrijblijvend is.
Intussen krijgt het in het Nederlandse taalgebruik ontstane begrip
‘wobben’ door de Belgische site plotseling zelfs een internationale
dimensie. En dat terwijl de Wet Openbaarheid van Bestuur als zodanig in
Nederland zijn langste tijd lijkt te hebben gehad.
Sinds
juli vorig jaar ligt er op het ministerie van Binnenlandse Zaken een
ontwerp voor een wet waarbij het woord ‘openbaarheid’ uit de titel
verdwijnt. Het voorontwerp Algemene wet overheidsinformatie is opgesteld
door de Wageningse hoogleraar Bernd van der Meulen, op verzoek van
toenmalig minister Alexander Pechtold (D66, bestuurlijke vernieuwing). Met
het werk liep het aanvankelijk niet goed af, omdat D66 het kabinet
verliet. Op de dag dat Pechtold het werk van Van der Meulen in de
namiddag officieel aangeboden zou krijgen, stond de bewindsman ’s ochtends
in de kantine om van de ambtenaren afscheid te nemen.
Wie er het regeerakkoord van het huidige kabinet-Balkenende op naslaat,
ziet dat met geen woord over openbaarheid wordt gerept. Maar intussen
blijkt het ontwerp wel uit de Haagse laden te zijn gekomen. Volgens een
zegsman van Binnenlandse Zaken ligt er inmiddels een voorstel bij
PvdA-minister Guusje ter Horst.
Van der Meulen maakte in het kader van zijn werk ‘een rondje langs de
velden’ en luisterde ook naar wensen vanuit de journalistiek. Een openbaar
symposium op 19 mei 2006, waar een concept voorlag, leverde desondanks nog
flink wat kritiek op.
In het uiteindelijke werkstuk is de Wageningse hoogleraar daar voor een
deel aan tegemoet gekomen. Hoewel het nog steeds jammer is als het woord
openbaarheid uit de titel van de wet zou verdwijnen, zijn er inderdaad
verbeteringen. Zo wordt vastgelegd dat bepaalde categorieën documenten van
rechtswege openbaar zijn en via internet beschikbaar moeten worden
gesteld. Nu hebben overheden de vrijheid zelf te kiezen tussen actief
openbaar maken en afwachten of iemand zich meldt.
Waar wobbende journalisten bovendien vaak zijn overgeleverd aan luimen van
politici of ambtenaren, is een interessant voorstel dat er een
Commissariaat voor de Overheidsinformatie moet komen dat toezicht houdt op
de naleving van de nieuwe wet.
Nog enkele andere voorgestelde wijzigingen: beperking twee
uitzonderingsgronden, invoering van een registerstelsel, mogelijkheid wet
van toepassing te verklaren op niet-overheidsorganen die uit algemene
middelen worden gefinancierd of betrokken zijn bij een taak van algemeen
belang.
Op het ministerie bestaat intussen wel verbazing over het feit dat het
voorontwerp van de nieuwe wet zich na publicatie ‘niet in de meest grote
belangstelling’ heeft mogen verheugen. Ook vanuit de journalistiek (NVJ,
Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren) werd ‘jammer genoeg’ niet
gereageerd.
In dit kader vraagt men zich in den Haag af of het achteraf gezien wel zo
handig was om direct met een conceptwet te komen, wat toch een behoorlijk
technisch verhaal is en voor de niet-ingewijden niet één-twee-drie te
doorgronden. Hoe dan ook: het wachten is nu eerst op een
kabinetsstandpunt.
Voorlopig moeten we het dus nog wel even doen met de WOB, aanvankelijk een
ook voor de relatieve leek handig wetje, dat in de loop der jaren steeds
ingewikkelder is geworden. Zo is de wet begin 2006 als gevolg van Europese
regelgeving nog opgetuigd met een hele reeks ‘oneigenlijke’ artikelen over
hergebruik van overheidsinformatie.
Gegeven
de toenemende ingewikkeldheid, is gedegen informatie over het
openbaarheidsregime des te belangrijker. Vanuit dat perspectief verdient
het Belgische initiatief voor Wobbing Europe zeker waardering. Maar we
hadden in Nederland toch een eigen WOB-onderdeel van de NVJ-site
Villamedia? Duidelijk is dat dit onderdeel de afgelopen tijd in de
versukkeling is geraakt en niet meer actueel. De ’WOB-site’ is ook nog
maar met moeite te vinden.
Algemeen secretaris Thomas Bruning van de NVJ heeft echter goed nieuws. Er
wordt gewerkt aan een herstart. ‘Ons streven is de site op korte termijn
nieuw leven in te blazen.’ Naar verwachting begint de NVJ-site in februari
aan een nieuwe start. In de tussentijd zal er voor worden gezorgd dat de
informatie die nu op de site staat in ieder geval up-to-date is. Er zal
dan ook weer vanaf Villamedia naar worden verwezen.